Diskusia: Zástupca rodiny vyrukoval s prekvapivým dôkazom: Odkiaľ sa vzali záhadné listy od Lučanského?!

Právny zástupca jeho rodiny a zároveň europoslanec zvolený za ĽSNS Miroslav Radačovský (67) však po týždni od samovraždy vyrukoval s dvoma listami, ktoré mal vo väzbe údajne napísať Lučanský svojej rodine. Korešpondenciu s rodinou však mal v kolúznej väzbe zakázanú, a tak nie je jasné, či sa mu ich aj podarilo odoslať. Radačovský sa vo štvrtok zúčastnil na parlamentnom výbore pre obranu a bezpečnosť. Nikto nečakal, že príde s takou závažnou informáciou. „Niekedy tak v jeho druhom alebo treťom výstupe vytiahol kópiu nejakého listu a povedal, že niečo vám prečítam. Prečítal jednu, dve vety, také emočné, a my sme sa pýtali, koho to je, čo to je, a on, že to je list Lučanského,“ opisuje situáciu poslanec OĽaNO Juraj Krúpa. Dodáva, že mu začali okamžite klásť otázky, odkiaľ listy má, čo sa v nich ešte píše, no Radačovský odmietol odpovedať. „Povedal, že bude kontaktovať prokurátora a ten list mu odovzdá, takže bude postupovať v súlade s trestným poriadkom,“ hovorí Denisa Saková z opozičnej strany Hlas. Na stretnutí bol prítomný aj novozvolený generálny prokurátor Maroš Žilinka. „Prekvapený bol aj generálny prokurátor, ktorý nemal vedomosť o takejto korešpondencii,“ hovorí Anna Zemanová z SaS, ktorá je takisto členkou výboru. Podľa nej Radačovský prečítal z listu dve vety, pričom jedna z nich znela: „Správajú sa ku mne, ako keby som vyvraždil pol mesta.“ Vôbec nie je jasné, v akom kontexte to hovoril a ani koho tým myslel. Lučanský sa totiž podľa spisov, ktoré sprístupnilo ministerstvo, na správanie dozorcov nesťažoval a ovoril, že „chlapi sú zlatí“. Zemanová za tým stojí. „Využíval knižnicu, vypýtal si okuliare a dostal ich, ešte nad rámec jeho požiadavky mu navrhli pred sviatkami cez jeho advokáta, či nemá záujem o televízor,“ hovorí poslankyňa. Veľa nehovorí Nový Čas oslovil Radačovského s viacerými otázkami. Nechcel však povedať, odkiaľ listy získal, a ani to, či ich ukáže verejnosti. „Zasadnutie tohto výboru bolo neverejné. To znamená, že žiadne skutočnosti, ktoré sa tam preberali, by nemali byť poskytnuté verejnosti,“ hovorí. On vraj dodrží zásadu a nič viac nevynesie. „Všetky závažné a dôležité veci, všetky dôkazy, ktorými disponujem, predložím orgánom činným v trestnom konaní,“ uzavrel Radačovský. Poslanci hovoria, že im advokát avizoval založenie listov do trestného spisu. Podľa poslanca Krúpu sa v súvislosti s listami vynára dôležitá otázka, a to, ako sa listy dostali k zástupcovi a či neboli založené v spise. Kolúzna väzba, ktorú mal Lučanský, je najprísnejšia a mohol byť v kontakte len so svojím advokátom. S rodinou by sa mohol spojiť len vtedy, ak by to povolili orgány činné v trestnom konaní (OČTK). Zbor väzenskej a justičnej stráže hovorí, že väznica v prípade listov obvineného v kolúznej väzbe vedie evidenciu o tom, kedy korešpondenciu prevzali a ktorému OČTK bol zaslaný na kontrolu. „Z pomocnej evidencie, spomenutej vyššie, vieme potvrdiť, že menovaný vo viacerých prípadoch odosielal súkromnú obyčajnú korešpondenciu počas jeho umiestnenia v ústavoch zboru. Komu bola táto korešpondencia adresovaná, nemajú ústavy povinnosť evidovať,“ povedala za ZVJS Katarína Nováková s tým, že nemajú vedomosť o tom, či ju následne povolili doručiť, alebo nie. Čo sa píše v listoch - O obsahu korešpondencie rodine od Lučanského zástupca rodiny Radačovský hovoriť nechcel. - Poslanci svorne tvrdia, že na výbore z fotokópie listov prečítal dve vety a odmietol ich dať kolovať. O tom, odkiaľ sú, hovoriť nechcel. - „Jedna veta bola: ,Pozdravujem ťa a ľúbim ťa.‘ Druhá bola niečo také, že správajú sa ku mne ako k teroristovi alebo niečo také,“ priblížil poslanec OĽaNO Juraj Krúpa. - Anna Zemanová z SaS má podobnú verziu. „Povedal tam niečo také, že ,správajú sa ku mne, ako keby som vyvraždil pol mesta”, také niečo,“ hovorí. - Radačovský avizuje, že všetky dôkazy, ktorými disponuje, predloží orgánom činným v trestnom konaní.