Na záver správy uvádza, že adresát si má uvádzať dvojnásobok reálne odpracovaných hodín. List vzbudil veľké pohoršenie nielen medzi ľuďmi, ale aj mestskými poslancami. Podľa nich nekonala na vlastnú päsť.
Poslanec Djordjevič pre denník Nový Čas uviedol, že email dostal od anonymného zdroja z prostredia magistrátu. Aby neporušil listové tajomstvo, mená na liste graficky zatienil. Podľa jeho slov však celá kauza hovorí o pomeroch na magistráte. “Odkedy p. Polaček ohlásil kandidatúru v máji 2018, vkuse omieľal slovo transparentnosť. List je živý príklad transparentnosti, o ktorej hovoria, ale konajú presný opak,” kritizuje poslanec. Zamestnankyňa referátu styku s médiami familiárne píše Lackovi, že po konzultácii s kolegyňou by mali urobiť menšie zmeny v jeho dohode o vykonaní práce. “Sadzba 20 eur na hodinu s tým, že si budeš písať dvakrát toľko hodín,” uvádza zamestnankyňa v mailovej komunikácii.
Hovorca mesta Vladimír Fabian na situáciu reagoval vyjadrením, že vedúca kancelárie primátora už v stredu popoludní oboznámila primátora Jaroslava Polačeka s mailom, ktorý obdržala od zamestnankyne magistrátu. “Keďže zamestnankyňa mu obsah e-mailu nedokázala hodnoverne vysvetliť, rozhodol sa vyvodiť dôsledky a ukončil pracovný pomer. Primátor si zároveň nechal vyžiadať všetky dokumenty, ktoré sa mali týkať spomínanej zmluvy. Po prešetrení bolo zistené, že neexistuje žiadna podpísaná zmluva alebo návrh, o ktorom sa v e-maili píše,” uviedol Fabian. Dodal, že vedenie mesta sa výrazne ohradzuje a odmieta praktiky, ktoré boli zverejnené v predmetnom maile. “Pre doplnenie, ukončenie pracovného pomeru samozrejme bez kompenzácie a odstupného,” dodal hovorca mesta.
Podľa hovorcu Združenia miest a obcí Michala Kaliňáka bolo rázne zasiahnutie primátora jasným signálom, že netoleruje tak závažné osobné zlyhania. “Vyslal signál nielen smerom k zamestnancom, ale aj k obyvateľom a partnerom mesta, že sú nastavené určité pravidlá a hranice, pod ktorú magistrát nepôjde. Ukázal, že individuálne zlyhania netoleruje ani nezahladzuje. Z mailu je preukázateľné, že tá ponuka bola minimálne nehospodárna, ak už sa nebavíme o transparentnosti či morálke. Je to aj poučenie pre zamestnancov, aby slepo neprikivovali a neplnili takéto divné odporúčania,” uviedol.
Čo hovoríte na zverejnenú komunikáciu na magistráte?
Miroslav Špak (45), mestský poslanec, podnikateľ
“Aj v súčasnosti existujú krajiny, kde za pochybenie páchajú politici Harakiri. Aby sa očistili, zachránili si povesť. Sú krajiny, kde aj za malé pochybenie podávajú ministri okamžitú demisiu. V Košiciach mi to pripadá tak, že primátor obetuje dobrú povesť a profesnú budúcnosť zamestnanca, len kvôli potrebe zachrániť si svoje meno. Verím, že čo najskôr tento zamestnanec dá médiám pravdivé info. Ak však majú zamestnanci magistrátu tak vysoké ego, že sami rozhodujú o výške odmien či o nakladaní s peniazmi mesta, zjavne je manažérsky systém, ktorý tu primátor Polaček priniesol, nastavený veľmi zle."
Lenka Kovačevičová (44), mestská poslankyňa, starostka mestskej časti Nad jazerom
“Myslím si, že nekonala sama a podľa seba. Z komunikácie vidno, že odkazuje na konzultáciu s kolegyňou a ešte to išlo v kópii. Keď to robia na malej úrovni, čo potom musia robiť na veľkých úrovniach? Môj záver je taký, že určite nekonala na vlastnú päsť. Keď to posielala v kópii, dávala na vedomie, že splnila úlohu.”
Jaroslav Dvorský (60), mestský poslanec, umelec, spevák
“Potrebujem mať k tomu viac informácií. Ak sa niečo také skutočne udialo, je to trestuhodné. V čase, kedy šetríme a snažíme sa maximálne využiť všetky možné prostriedky na to, aby sme vedeli pokryť všetky dopady COVIDu, tak v tomto období je to o to väčší prešľap, je to na pováženie.”
