PRE
1. Viac poslancov - čísla nepustia a Kollárova strana má druhú najsilnejšiu pozíciu, v prípade presadzovania protikorupčných návrhov sa bez jeho hlasov nezaobídu.
2. Vzájomná chémia - už v diskusiách pred voľbami, ale aj po nich je vidieť, že ľudsky majú k sebe Kollár s Matovičom bližšie ako Matovič s Kiskom.
3. Spoločná populistická rétorika - Podľa analýzy politologičky majú Kollár a Matovič veľmi podobný jazyk a slovník. Ako klasickí populisti rozdeľujú spoločnosť na „my“ a „oni“.
4. Väčšia programová blízkosť - Matovič bol jediný z lídrov budúcej možnej koalície, ktorý šéfovi Sme rodina nevyvracal jeho návrh postaviť 25-tisíc bytov a nikdy nepovedal, že je to nereálne.
5. Autenticita - Matovičovi imponuje Kollárova otvorenosť. Ten sa totiž hneď ku všetkému prizná, ako to bolo v prípade písania si so Zsuzsovou, kým Andrej Kiska veľa vecí zatĺkal.
PROTI
1. Sporná minulosť - Existujú fotografie Kollára s mafiánmi a informácie o jeho údajnom pašovaní heroínu. Matovič mu to však pred ani po voľbách tak neobúchaval o hlavu, ako Kiskovi jeho kauzy.
2. Málo odborníkov - nielen meno Borisa Kollára na post predsedu parlamentu, ale aj jeho nominácie ľudí na rezortné či iné pozície vyvolávajú otázniky nielen čo sa týka odbornosti, ale aj morálneho kreditu.
3. Nezhoda s SaS - Príspevok na auto či nápad postaviť 25-tisíc bytov sa nepozdávajú predsedovi SaS. Ten označil tieto Kollárove priority za nerealizovateľné z pohľadu financií aj pracovných kapacít.
PRE
1. Morálny kredit - v Kiskovej strane sú ľudia, ktorí sa dlhodobo venujú kauzám, ktoré traumatizujú spoločnosť. Či už je to Veronika Remišová, Juraj Šeliga alebo Ján Benčík.
2. Odbornosť - strana exprezidenta ponúka množstvo odborníkov, ktorí sú okamžite schopní riadiť rezorty. Medzi najlepších kandidátov patria okrem Remišovej aj Jana Žitňanská či Tomáš Valášek.
3. Chýbajúce hlasy - Ak bude chcieť presadzovať ústavné zákony, bez Andreja Kisku to nepôjde. Ak aj nevstúpia do vlády, očakáva sa, že budú konštruktívnou opozíciou, ktorá vládne návrhy bude podporovať.
PROTI
1. Nízky mandát - v prípade strany Za ľudí hrá negatívnu úlohu malý počet poslancov, len s ich podporou a s SaS by išlo so 78 mandátmi o krehkú väčšinu.
2. Stíhanie prezidenta - obvinenie Andreja Kisku bolo pre Igora Matoviča problémom aj v predvolebných bojoch, už vtedy sa vyjadril, že by určite jeho strana nemala riadiť rezort vnútra.
3. Hodnotové zameranie - v tomto smere si je Igor Matovič oveľa bližší s Borisom Kollárom aj čo sa týka možných treníc okolo Istanbulského dohovoru či témy potratov.
4. Nevôľa voličov - očakáva sa, že ak by Andrej Kiska vstúpil do koalície s Borisom Kollárom, stratil by časť svojich voličov.
