Tiefenbach však počas krátkeho pojednávania stihol oznámiť, že na sudkyňu podáva trestné oznámenie za zneužitie právomoci verejného činiteľa.
Známa kauza sa ťahá už päť rokov. Tiefenbach stojí pred súdom pre incident s matkou a dcérou, zastavenými pri kontrole v bratislavskej Petržalke v roku 2014. Na internete sa vtedy objavilo video, na ktorom počas kontroly použil voči vodičke Marte B. donucovacie prostriedky, ktoré orgány činné v trestnom konaní vyhodnotili ako neprimerané, a v máji 2015 na neho podal obžalobu prokurátor pre trestný čin obmedzovania osobnej slobody v súbehu s prečinom zneužívania právomoci verejného činiteľa.
Pojednávanie sa začalo ráno s hodinovým posunom pre prvú nahlásenú bombu a do prestávky vypovedal iba jeden svedok, pretože ďalší dvaja sa nedostavili. Tiefenbach navyše podal trestné oznámenie na sudkyňu. Podľa obžalovaného totiž sudkyňa uviedla v zápisnici, že bol prítomný jeho obhajca Matej Krajči, lenže ten nemal byť prítomný. „Bola plná chýb. Píše sa v nej, že som tu mal obhajcu, pritom tu vtedy nebol. Boli tu podľa zápisnice svedkovia, ktorí tu vôbec neboli!“ hovoril zvýšeným hlasom expolicajt. Sudkyňa pripustila, že zapisovateľka mohla urobiť chybu a že zápisnicu skontroluje s audiozáznamom z pojednávania.
„Žiadam, aby ste zaprotokolovali, že Mária mladšia bola iba týždeň po tomto incidente opäť kontrolovaná policajnou hliadkou. Spôsobila totiž nehodu pod vplyvom omamných látok na štvorkolke,“ hromžil Tiefenbach. Dopoludnia sa teda nerozhodlo a sudkyňa vyhlásila prestávku do 13.00 hod., keďže niekto zavolal, že príde svedčiť. Proces však nepokračoval, pretože potom na súde opäť nahlásili bombu.
