Dôvodom je analýza Právnickej fakulty UPJŠ, ktorá označila nájomnú zmluvu s firmou ešte z roku 2012 za neplatnú! Zastupujúci primátor Martin Petruško priznal, že spolupráca s EEI bola chyba. Ak sa mesto s firmou nedohodne na vyrovnaní, bude musieť rozhodnúť súd.
Podľa analýzy je nájomná zmluva z r. 2012 neplatná aj preto, že parkovanie nemohli podľa vtedy platného cestného zákona zveriť firme. „Všetky dokumenty, ktoré máme, od právnej analýzy cez stanovisko NKÚ a mnoho iných hovoria o pravdepodobnej neplatnosti zmluvy,“ vyjadril sa zastupujúci primátor Martin Petruško. „EEI vyzveme na odovzdanie parkovacieho systému. Vyzveme ich aj na vysporiadanie vzájomných finančných vzťahov, aj vzhľadom na bezdôvodné obohatenie. Jeho výška ešte známa nie je. Pokiaľ EEI nebude akceptovať dohodu a neodovzdá parkovací systém, neostane nám nič iné, len požiadať súd o rozhodnutie,“ pokračuje Petruško.
Aktivisti cítia zadosťučinenie. „Od začiatku sme tvrdili, že je zmluva neplatná,“ vraví Ladislav Lörinc. „Nemáme dôveru vo vedenie mesta, že bude obhajovať verejný záujem a vyjednajú adekvátne podmienky. Nechceme žiadne zlaté padáky pre EEI! Mám pocit, že naťahujú tému do volieb,“ dodáva.
Parkovacia firma sa bráni. „Dôrazne odmietame, že spoločnosť EEI mala a mohla vedieť, že nájomná zmluva je údajne neplatná,“ vyjadrila sa za EEI Lucia Chovanová s tým, že s mestom sa chcú dohodnúť mimosúdne. Ak k dohode dôjde, sú pripravení parkovací systém odovzdať bez prerušenia prevádzky.
