Vo svojom stanovisku to uviedlo Prezídium Policajného zboru, spresnilo tak pondelkové (5.3.) vyhlásenie policajného prezidenta Tibora Gašpara. Ten uviedol, že sa Krajmer na mieste činu nemal pohybovať ani vo dvore, ani v dome. ,,Prezident Policajného zboru v čase svojho vyjadrenia nemal podrobnú informáciu o pohybe riaditeľa NPKJ na mieste činu a vychádzal z fotografie z miesta činu, ktorá bola zverejnená v médiách," informovala TASR polícia.
Riaditeľ NPKJ prišiel podľa nej na miesto činu asi po desiatich hodinách od objavenia tiel aj spoločne s riaditeľom NAKA Petrom Hraškom na jednom služobnom aute. „Pričom plnil úlohy na pokyn riaditeľa NAKA. Nevidíme dôvod podrobne informovať o prítomnosti a pohybe funkcionára NAKA na mieste činu, ktorý NAKA vyšetruje,“ uviedlo prezídium.
Krajmer v súvislosti s medializovanými informáciami poslancov Národnej rady SR Lucie Ďuriš Nicholsonovej (SaS) a Igora Matoviča (OĽaNO) podáva trestné oznámenie za ohováranie a žalobu na ochranu osobnosti. V nedeľnej (4.3.) diskusnej relácii RTVS O 5 minút 12 vyslovila poslankyňa Ďuriš Nicholsonová podozrenie týkajúce sa prítomnosti šéfa protikorupčnej jednotky NAKA na mieste vraždy novinára Kuciaka a jeho partnerky, hoci prípad nespadá pod jeho pôsobnosť. ,,Bol tam zametať stopy?" pýtala sa ministra vnútra Roberta Kaliňáka (Smer-SD).
OĽaNO na pondelkovej tlačovej konferencii v parlamente kritizovalo Krajmerovu prítomnosť na mieste vraždy Kuciaka. Podľa hnutia tam nemal čo hľadať. „Otázka stojí, odkiaľ pán Krajmer vedel o Talianoch, a keď teda minister vnútra neklamal, mohol jedine Jána Kuciaka odpočúvať, aby zistili, či im náhodou nejde po krku,“ uviedol Matovič, podľa ktorého je druhou možnosťou, že Krajmer vie o páchateľoch vraždy a bol na mieste činu zametať stopy.
Prezídium Policajného zboru tieto informácie o Krajmerovi považuje za spochybňovanie práce, praktických skúseností, odbornosti a osobný útok na dlhoročného policajta, ktorého jednotka sa podieľa aj na objasňovaní dvojnásobnej vraždy.
