Štátny zástupca a žalobca Vít Legerský, ktorý kedysi dopomohol dostať Petra Kramného za mreže, zmenil podľa denníka Blesk na celý prípad názor. Odkázal, že v nových dôkazoch vidí šancu na obnovenie procesu, pričom vychádzal z prvého posudku, ktorý obhajoba zaistila. Kramného obhajkyňa Jana Rejžková má však ďalší tromf.
Legerský Rejžkovú oslovil už v septembri. ,,Oznámil jej, že jej prostredníctvom informuje odsúdeného Petra Kramného o tom, že znalecký posudok prof. MUDr. Iva Šteinera, CSc., zo dňa 18. 7. 2017 by mohol byť tou okolnosťou, ktorá by mohla odôvodniť návrh na povolenie obnovy konania v jeho prospech," vysvetlil Blesku vrchný štátny zástupca Martin Zeman.
Kramného advokátka Rejžková si myslí, že proces mal byť obnovený už dávno a má v rukách dokonca ďalší, už druhý posudok - od uznávaného patológa Alexandra Pilina! ,,Máme k dispozícii ďalší znalecký posudok v prospech klienta," povedala Blesku Rejžková. Pilin totiž rovnako ako jeho kolega Šteiner odmietol, že by príčinou smrti Moniky a Klárky mohol byť elektrický prúd.
Kramný bol za vraždu manželky Moniky († 36) a dcérky Klárky († 8), ktoré mal zabiť na dovolenke v Egypte elektrickým prúdom, odsúdený na 28 rokov. Nádej na znovuotvorenie procesu teší jeho rodičov. ,,Celý čas tvrdíme, že je Petr nevinný. Dúfame, že niekto nájde odvahu a prípad obnoví," povedala Blesku jeho mama Irena Rychlá.
