Servítku pred ústa si nekládol ani tentoraz a priznal, že ak by naozaj vraždil on, postupoval by úplne inak. Dodal, že keby sa do podobnej akcie pustil, tak
Rodák z českých Prachovíc sa tento rok dostal na slobodu. Po 24 rokoch v base mu udelil milosť český prezident Miloš Zeman (73). Televízia Prima s bývalým trestancov nakrútila seriál, v ktorom hovorí o všetkom, čo ho za dlhé roky vo väzbe postihlo. Kajínka obvinili z vraždy podnikateľa Štefana Jandu a jeho bodygarda Juliana Pokoša v roku 1993 v Plzni.
Podľa obžaloby vystrelil aj na Vojtecha Pokoša, ktorý ako zázrakom streľbu prežil a neskôr Kajínka usvedčil. On však tvrdí, že ak by to naozaj urobil, pýtal by si vyššiu odmenu. „Oficiálna verzia znie, že to urobil za 100 000. Neoficiálna verzia tvrdí, že tých 100 000 bola len záloha,“ dodal investigatívny novinár Josef Klíma.
Zmiznuté dôkazy
Kajínek sa obhajuje, že ak by bol vrahom, našli by po ňom stopy. „Ako človek, ktorý bol predtým odsúdený za krádež, som mal záznam a odtlačky prstov na polícii. Takže ak by som to bol ja, polícia by odobrala odtlačky a hneď druhý deň by to vedela. A nie za 5 mesiacov,“ dodal.
Podľa bývalého kriminalistu Michala Lazorčíka sa auta, v ktorom boli obete, vôbec nemusel dotknúť. Na mieste činu sa našlo množstvo špakov cigariet. Keď sa však zistilo, že Kajínek je nefajčiar, tak tento dôkazový materiál zmizol. „Zásadná vec je tá, že žiadne zbrane sa nenašli. Je to len o tom, že polícia podľa striel, ktoré sa našli, natipovala, z akých zbraní sa mohlo strieľať,“ konštatuje Kajínek.
Marenie vyšetrovania
Počas vyšetrovania nedošlo k žiadnej rekonštrukcii vraždy na mieste činu, čo byvalý trestanec nechápe. „V spise existuje variant, ktorý hovorí, že mohli byť dvaja strelci,“ priznal novinár Klíma. Kriminalista Lazorčík sa však prikláňa k tomu, že skutok spáchala jedna osoba. K vražde došlo na pomerne frekventovanom mieste, neďaleko brnianskej väznice. „Tam jazdili stále autá. Myslím si, že to bolo nezmyselné miesto. Bolo jednoduchšie počkať si na nich doma a tam ich zastreliť,“ myslí si Kajínek.
Milovník zbraní
Kajínek priznal, že už ako dieťa miloval zbrane a vždy nejaké vlastnil. Ak by chcel niekoho zavraždiť, tak by si nevzal tie najnevhodnejšie zbrane, ktoré podľa polície použil,“ dodal. „Keby som uvažoval o niečom podobnom a mal by som to urobiť ja, tak by som si vzal samopal, ktorý som v tej dobe mal. Takže buď Uzi alebo Sterling. Oba sú v ráži 9.0 luger, k obom som mal zásobníky na 30 či 60 rán a k obom som mal tlmiče hluku,“ priznal pre televíziu Prima. Ak by použil samopal, tak by podľa neho nikto nemal šancu prežiť.
Žena obete: Kajínek to nebol!
O medzerách vo vyšetrovaní prehovorila aj vdova po zavraždenom Štefanovi Jandovi. Manželia v tom čase podnikali a jej manžel chcel získať peniaze, aby mohol vytvoriť najväčšie fitnescentrum. Kontaktovať ich mal istý pán Lebeda, ktorý tvrdil, že má k dispozícii 9 miliónov českých korún. Žena priznala, že u nich doma nikdy nebolo spomenuté meno Kajínek, ale spomínaný Lebeda, ktorého popis na Kajínka vôbec nesedel. „Ja osobne si myslím, že Jiří Kajínek spúšť tej pištole nestlačil a že tam bol niekto iný,“ priznala Eva Havlová. Vdova tiež dodala, že podľa nej mala vo vražde prsty polícia.
