Stále sa nevie, aký postoj zaujmú k verdiktu disciplinárky Slovenského atletického zväzu, medzinárodné inštancie - Medzinárodná asociácia atletických federácií IAAF a Svetová antidopingová agentúra WADA. Partner právnickej kancelárie Rowan Legal pre Nový Čas načrtol, aký ďalší posun v prípade očakáva!
? V akých prípadoch obhajoby športovcov sa angažovala vaša právnická kancelária?
- Športové právo je len jedna zo špecializácií našej advokátskej kancelárie a venuje sa mu ešte niekoľko mojich kolegov. Z významnejších prípadov, v ktorých som sa osobne angažoval, je asi najznámejšia kauza Martiny Sáblíkovej. Zastupoval som ju priamo pred olympijským senátom CAS v Riu. Bohužiaľ, tam nám k úplnému úspechu predsa len kúsok chýbal.
? Kedy vás oslovil Matej Tóth? Stretli ste sa osobne?
- Oslovil ma v situácii, keď mu IAAF pozastavila športovú činnosť a bežala mu lehota na žiadosť o ústne prerokovanie a vypočutie pred disciplinárkou SAZ. Odporučili ma kolegovia z brandže, keďže špecializácia v odbore športové právo nie je úplne rozšírená. Pri príprave odvolania a argumentácie sme sa osobne stretli viackrát a denne sme aj v telefonickom a elektronickom styku. Keďže som aj členom Slovenskej advokátskej komory, som v Bratislave takmer každý deň.
? Čo podľa vás rozhodlo o úspechu Tóthovej obhajoby pred našou disciplinárkou?
- Podľa mňa najmä dôkladná a systematická argumentácia a tiež jej zrozumiteľná prezentácia. Problematika biologického pasu športovca je mimoriadne zložitá a pomerne nová metóda z dôkazného hľadiska dosť kontroverzná. Domnievam sa, že má nezastupiteľnú signalizačnú funkciu. No ak má ísť o prípadný dištanc a zásah do života aj kariéry športovca, tak by mali byť dôkazy jednoznačné.
? Očakávali ste výsledok, v ktorom akceptovali Tóthove argumenty?
- Nikdy si nemôžete byť istý. Rozhoduje nezávislý orgán. Jeho členom do hlavy nevidíte. Ale veril som, že by sme mohli byť úspešní.
? Aký ďalší postup v prípade očakávate - bude treba pripravovať, dopĺňať či rozšíriť argumenty obhajoby?
- Argumentáciu - ak sa IAAF a WADA odvolajú - bude treba doplniť a rozšíriť. Športový arbitrážny súd v Lausanne bude prípad posudzovať od začiatku a verdikt DK SAZ vôbec nemusí brať do úvahy. Prípadné doplnenie argumentácie bude reagovať na to, čo by sa nachádzalo v prípadnom odvolaní IAAF a WADA.
? Matej už minul na svoju obhajobu desaťtisíce eur, utrpel aj jeho športový imidž. Môže v prípade neviny žiadať niečo ako odškodné?
- Vo všeobecnosti nie je náhrada pravidlom, ale nedá sa ani vylúčiť. V mnohých prípadoch je to naozaj hrozne nespravodlivé, najmä voči športovcovi. Ten zároveň nemá ani úplne rovnocenné procesné postavenie.
