Svetlo sveta uzreli aj ďalšie detaily z tajnej správy daniarov, ktorí vyšetrovali podozrivé šafárenie spoločnosti, ktorá má byť zapletená aj do Kiskovej prezidentskej kampane. Uniknuté informácie hlavu štátu poriadne nahnevali a o vysvetlenie požiadal samotného šéfa rezortu financií Petra Kažimíra.
Prezident Kiska len prednedávnom musel vysvetľovať problémy s daniarmi, ktorým čelila jeho firma KTAG. Tej šéfuje s bratom Jaroslavom. Spoločnosť musela za krátenie dane z príjmu doplatiť 27 114 € a zacvakať penále 2 711 €. Vo štvrtok médiá od anonyma dostali kompletný protokol z daňovej kontroly KTAG. Hlavu štátu to poriadne nahnevalo. „V týchto dňoch sa rozhoduje, či Slovensko je, alebo nie je mafiánskym štátom. Sú mafiánske praktiky, keď sa utajované dokumenty vyťahujú a používajú proti občanom našich krajín, proti politikom,“ udrel na sociálnej sieti. Ministra financií Petra Kažimíra požiadal o vysvetlenie.
Termín mu dal do pondelka. „Môžem povedať, že ho budem informovať, kto všetko s týmito dokumentmi prišiel do kontaktu,“ prezradil Kažimír. Zdroj blízky Finančnej správe Novému Času prezradil, ako mohlo k úniku dôjsť. „Na úrade robia tisíce ľudí, v policajnom zbore sú ďalší a k dokumentu má prístup stovka ľudí, niekto z nich to mohol urobiť,“ priblížil. Úrad sa vo veci možného úniku daňového tajomstva obrátil na orgány činné v trestnom konaní. Kiska využil firmu KTAG na prezentáciu svojej osoby v prezidentskej kampani. Tá si však výdavky vo výške 136-tisíc € dala do svojich nákladov.
Účinná ľútosť
Samotná firma využila inštitút účinnej ľútosti, doplatila daň, a tým sa problém vyriešil. „V prípade krátenia dane zaniká trestnosť činu, keď boli dodatočne zaplatené všetky dlžné sumy,“ vysvetlila rektorka Akadémie Policajného zboru Lucia Kurilovská. Účinnú ľutosť skritizoval generálny prokurátor Jaromír Čižnár. „Tento inštitút by mal byť koncipovaný tak, že absolútnu beztrestnosť páchateľ získa iba vtedy, ak sa k svojmu skutku sám dobrovoľne prizná a iniciatívne vykoná kroky na odstránenie škodlivého následku,“ vysvetlil. Prokuratúra zároveň podala podnet na Krajskú prokuratúru v Prešove, nech prípad opäť preskúma.
Ako zabrániť únikom?
Jaroslav Naď, bezpečnostný analytik
Pri úniku takýchto tajných informácií ide vždy o ľudskú chybu, no na druhej strane by to malo byť systémovo zabezpečené. Napríklad manipulácia so spisom by bola mapovaná softvérom a vedelo by sa o tom, kto do neho nahliadol, prípadne aj to, kto si ho napríklad aj odfotil smartfónom.
Otvoria prípad?
Lucia Kurilovská, rektorka Akadémie Policajného zboru
Ak v tejto veci nebol nikto obvinený, tak možno v nej opäť konať. Po tom, ako Generálna prokuratúra podala podnet, tak sa v Prešove určí dozorujúci prokurátor a začne sa to opäť preverovať, zisťovať, či sa začne trestné stíhanie a vznesie sa obvinenie. Prokurátor potom dozoruje nad policajtmi, ktorí vykonávajú celé šetrenie.
