Zistili, že spoločnosť krátila na dani z príjmu a po neľútostnom verdikte kompetentných museli v Kiskovej firme siahnuť hlboko do vrecka. Doplatili daň 27 114 € a penále 2 711 €. Kameňom úrazu malo byť porušenie daňových predpisov, keď KTAG malo zneužiť právomoci a zadotovať kampaň svojho spolumajiteľa z podnikového účtu. Ako prezident vysvetlil prehrešok svojej firmy?
Na povrch vyplávala čierna minulosť firmy KTAG, ktorú vlastní hlava štátu Andrej Kiska spolu so svojím bratom Jaroslavom. Spoločnosť sa dostala na mušku prešovských daniarov prvýkrát v roku 2014. Najskôr sa nestotožnili s procesom účtovania a s odpočtom DPH. Spoločnosť musela zacvakať daň vo výške 9 227 € a zároveň penále mastných 15 543 €. Daniari s Kiskovou firmou neskončili a posvietili si na ňu v roku 2015, tentoraz mala krátiť na dani z príjmu. Za previnenie doplatila daň 27 114 eur a penále v sume 2 711 €. Podnet preverovala aj prešovská polícia, ktorá nakoniec šetrenie zastavila a uzavrela, že nešlo o spáchanie trestného činu. Policajti sa k prípadu do uzávierky nevyjadrili. O celej problematike médiá informoval anonym. „Chcem poprosiť kohokoľvek, že ak má voči mne výhrady, nech mi to povie otvorene, a aby sa tu neposielali anonymy,“ vyjadril sa Kiska.
Kiska sa obhajoval
Hlava štátu sa k problému otvorene vyjadrila. „Spoločnosť KTAG fungovala a fakturovala na základe zmlúv a dohôd a daňový úrad na to mal iný názor, čo je absolútne bežné. V podnikateľstve som sa s tým stretol vo viacerých spoločnostiach, že daňový úrad nesúhlasil s daňovými položkami, ktoré uvádza,“ obhajoval Andrej Kiska zakopnutie spoločnosti. Kiska bol v spoločnosti konateľom do roku 2014. Pre prezidentské povinnosti sa stal len spolumajiteľom a jeho flek prevzal Eduard Kučkovský. „O podrobnostiach v daňových záležitostiach hovoriť nemôžem, lebo je to v kategórií daňové tajomstvo. Som prekvapený, že sa takto smelo verejne o nich rozpráva,“ prezradil Novému Času Kučkovský. Kauzu už rieši aj finančná správa. „Úrad sa obráti na orgány činné v trestnom konaní, aby prešetrili tento možný únik daňového tajomstva,“ uviedla hovorkyňa Patrícia Macíková.
Kampaň z firemného?
Prípad krátenia daní za dverami firmy KTAG súvisel aj s financovaním Kiskovej prezidentskej kampane. Daňové predpisy mala spoločnosť porušiť, keď firma minula peniaze na Kiskovo zviditeľnenie, ale zaúčtovali si ich do firemných nákladov. „Predpokladal som, že tak, ako je to účtované, je to v poriadku,“ vyhlásil Andrej Kiska. Ten si firmu vybral aj preto, že má 24-ročnú prax, a sám priznal, že netušil, že náklady na kampaň účtujú nesprávne. „A rád by som videl, či podobná kontrola ako u KTAG prebehla aj u iných kandidátov,“ dodal na záver prezident Kiska.
Platí inštitút účinnej ľútosti
Marek Benedik, právnik
- V danom prípade bol aplikovaný inštitút účinnej ľútosti. To znamená, že trestný čin sa síce stal, ale nie je považovaný za trestný čin, pretože jeho trestnosť zanikla tým, že dlžná daň bola dodatočne zaplatená. Táto daň musela byť zaplatená po skončení vyšetrovania najneskôr v deň nasledujúci po dni, kedy sa páchateľ dozvedel o výsledku vyšetrovania.
Prezident sa stáva vydierateľným
Eduard Chmelár, politológ
- V jeho vyjadrení mi chýbala jedna dôležitá vec, a to slovo prepáčte. Celý čas v podstate tvrdil, že je to úplne normálne a my musíme povedať, že to normálne nie je. Je to veľmi čudná spravodlivosť na slovenský spôsob, keď človek ide do väzenia za to, že ukradne 2 šúlky kukurice. Niekto tu skráti na dani a ukradne nám všetkým takmer milión bývalých slovenských korún, tak to sa obíde s pokrčením pleca - nuž odhalili to, zaplatili sme to a nič sa nestalo. Druhá vec je, že celý prípad má politický kontext, a už sa hovorí, že na prezidenta toho môžu mať oveľa viac, pokiaľ ide o financovanie jeho kampane. To je znepokojujúca správa, pretože to znamená, že prezident je vydierateľný. Otázne je, ako bude teraz Kiska moralizovať o korupcii v tejto spoločnosti.
Nepodvádzal pri kampani?
Transparency International Slovensko
- Jeho vysvetlenie nás sklamalo. Je otázne, či okrem podvodu na daniach vtedy Kiska neporušil aj zákon o financovaní volieb a či vykázal všetky výdavky a neporušil zákonný limit. Overiť by sa to dalo tak, keby ukázal verejnosti faktúry a objednávky, ktoré mu na kampaň hradila jeho firma
Kauza Kiskovej firmy
2014 - Na kontrolu prišli prešovskí daňováci, ktorí sa nestotožnili s postupmi účtovania a s odpočtom DPH. KTAG tak ihneď uhradil DPH vo výške 9 227 € a penále 15 543 €.
2015 - Prešovskí daniari opäť vykonali na základe tých istých faktúr ďalšiu kontrolu v spoločnosti KTAG, tentoraz na daň z príjmu.
2015 - Daňováci za rok vypočuli dodávateľov a preverili náklady firmy.
2015 - Podnet začali preverovať prešovskí policajti.
2016 - Daniari vyrukovali s verdiktom, podľa ktorého musela firma doplatiť na dani z príjmu 27 114 € a penále 2 711 €.
2016 - Rozhodnutie sa stalo právoplátné a spoločnosť zaplatila.
2016 - Policajti oznámili KTAG, že nevidia dôvod na pokračovanie vyšetrovania.
2017 - Médiá dostali od anonyma podnet na previnenie Kiskovej firmy.
