Firma, ktorá strechu v roku 2010 opravovala, kraju vyfaktúrovala 180-tisíc € za „odstránenie havárie strechy“. Nový Čas sa snažil s firmou spojiť. Žiaden kontakt na ňu ani na konateľa sme však nenašli. Chceli sme sa spýtať, v akom stave bola strecha, keď ju opravovali. Podľa zákona platného v čase rekonštrukcie sa opravy mohli označovať za havárie vtedy, ak k poškodeniu došlo pri mimoriadnej udalosti nespôsobenej obstarávateľom, akou je živelná pohroma či situácia, ktorá bezprostredne ohrozuje zdravie ľudí. V úradnom jazyku to znamená, že župa mohla využiť postup priameho rokovacieho konania, teda nemusela zverejniť súťaž. Župa podľa hovorkyne Lucie Forman všetko splnila, pretože došlo k masívnemu zatečeniu cez strešný plášť. Podľa prezidenta APSS SR Silvestra Obucha však v tomto prípade k žiadnej takejto udalosti nedošlo a šlo len o obyčajnú rekonštrukciu.
Forman tiež podotkla, že župa konala nad rámec zákona. Z vyzvaných spoločností vybrala tú s najnižšou ponukou, ktorú neskôr dali skontrolovať znaleckým posudkom.
Porušenie zákona
Podozrenia na pochybenia padali aj zo strany župných poslancov. Posvietili si preto aj na iné objednávky. „Zákazky prideľovali vopred určeným firmám a za havárie sa vydávali ďalšie obyčajné rekonštrukcie, aby sa mohlo obísť verejné obstarávanie,“ povedal poslanec Martin Borguľa, ktorý podal aj trestné oznámenie. Mala by ho mať na stole špeciálna prokuratúra. „V porovnaní s inými krajmi bolo v našom takýchto havárií extrémne veľa. Za obdobie medzi rokmi 2010 až 2013 to bolo zhruba 200. V Žilinskom kraji boli 2, v Nitrianskom 1 a v prešovskom 3,“ uviedol Borguľa s tým, že župu stáli zhruba 11 miliónov eur. Kraj sa však bráni a tvrdí, že všetkých 176 havárií bolo v súlade so zákonom o verejnom obstarávaní.“ Nový Čas sa preto obrátil aj na Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO), ktorý sa niekoľkými udalosťami zaoberal. „Úrad dospel ku kontrolným záverom, že župa nepreukázala splnenie zákonnej podmienky na použitie priameho rokovacieho konania. Z uvedeného vyplýva, že postupovala v rozpore so zákonom o verejnom obstarávaní,“ uviedol hovorca úradu Ján Mažgút. Kraj však podal proti výsledkom tejto kontroly žalobu na súd, vo veci sa teda ešte nerozhodlo.
Opravy za 900 000 € bez súťaže
V roku 2013 župa v Strednej odbornej škole polygrafickej riešila 10 opráv celkovo za viac ako 892-tisíc eur. Neuskutočnila pritom žiadne verejné obstarávanie. Podľa Moniky Flašíkovej-Beňovej, ktorá na prípad ako poslankyňa kraja upozornila, sa práce nahlasovali ako havárie, aby župa obišla verejné obstarávanie. Išlo podľa nej o tunelovanie kraja, preto podala podnet na Úrad pre verejné obstarávanie.
