Pre zlepšovanie vášho zážitku na našich stránkach používame cookies. OK
utorok 11. 12.
Hilda
2°C  Polooblačno  |  Bratislava
Vaše tipy Máte tip na článok, zaujímavé fotografie alebo video? Pošlite nám ich! Poslať tip
04.05.2017, 05:45 | Správy | Domáce správy

Nový verdikt súdu pre Jána Slotu: Pozrite, koľko schytal za podplácanie!

Expredseda SNS Ján Slota (63) v poslednom čase akoby nič iné nerobil, len čelil súdnym procesom.

Po tom, čo ho odsúdil krajský súd na 4 mesiace podmienečne za šoférovanie pod vplyvnom alkoholu, padol verdikt aj v prípade podplácania. Slota mal totiž tesne po tej istej minuloročnej nehode núkať jej účastníkovi úplatok, aby nič neohlásil polícii. Rozhodlo sa trestným rozkazom, ktorý ešte nie je právoplatný.

V prípade havárie z minulého roka, keď šoféroval opitý a narazil do dvoch áut, dostal Slota už dva tresty. Krajský súd mu najskôr vymeral trest odňatia slobody na 4 mesiace s podmienečným odkladom na dva roky. Úrad špeciálnej prokuratúry ho zároveň obžaloval z iného skutku - podplácania. Hrozili mu za to až tri roky basy. Expolitik podľa Úradu „bezprostredne po účasti na nehode mal ponúkať úplatok účastníkovi nehody, aby ju neohlásil na polícii“.

Niekoľko mesiacov prípad skúmal Špecializovaný trestný súd, ktorý teraz došiel k verdiktu. „Sudca Špecializovanho trestného súdu vydal 21. apríla 2017 trestný rozkaz vo veci prečinu podplácania. Uznal v ňom obvineného vinným a uložil mu súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 rok s podmienečným odkladom na 2 roky,“ povedala hovorkyňa súdu Kararína Kudjáková. Dodala, že súd mu uložil aj zákaz viesť akékoľvek motorové vozidlá počas 6 rokov. „Trestný rozkaz zatiaľ nie je právoplatný,“ zakončila Kudjáková. V praxi to znamená, že súd nahradil prvý rozsudok krajského súdu v prípade šoférovania pod vplyvom alkoholu a spojil ich do jedného s prísnejším trestom.

Slotov obhajca Pavol Kuruc tvrdí, že spor sa ešte neskončil. „Klient Ján Slota voči vydanému trestnému rozkazu v zákonnej lehote podal odpor,“ uviedol. Podmienka pre Slotu sa tak môže zmeniť v súdnom procese. Právnik Marek Benedik vysvetľuje, že trestný rozkaz vydal sudca len na základe prešetrovania spisu. „K podobným prípadom dochádza, keď je to pre sudcu jasná situácia. Nemusí nariaďovať pojednávanie,“ hovorí Benedik. Zároveň pripomína, že v prípade podania odporu zo strany Slotu sa bude musieť vytýčiť súdne pojednávanie. „Súd nebude viazaný týmto trestným rozkazom. Môže mu byť uložený vyšší alebo aj nižší trest,“ dodáva Benedik.

V januári 2016 Otvoriť galériu

 

Slotove Ťahanice po súdoch

 

Nehoda pri Lietavskej Lúčke (2016)

  • za prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky dostal štyri mesiace podmienečne na dva roky a zákaz šoférovať na 6 rokov
  • za podplácanie dostal súhrnný trest rok s podmienečným odkladom na dva roky a zákaz šoférovať na 6 rokov (spája sa s prvým verdiktom krajského súdu) - trestný rozkaz nie je právoplatný

 

Obťažovanie študentiek (2015)

  • Krajská prokuratúra v Žiline obžalovala exšéfa SNS z ohrozovania mravnej výchovy mládeže, čaká sa na vytýčenie pojednávania

 

Nehoda v Čadci (2013)

  • jazdil po centre mesta aj cez trávnik, odmietol dychovú skúšku a vyviazol s pokutou 3 000 € a ročným zákazom šoférovania
Diskusia / 78
Autor: Martin Čeliga
X

Vami zadané údaje do kontaktného formulára sú spracúvané spoločnosťou Ringier Axel Springer Slovakia, a.s., so sídlom Prievozská 14, 821 09 Bratislava, IČO: 00 678 155, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, v odd. Sa, vložka č. 19/B na účely spätného kontaktovania ... Viac informácií k ochrane osobných údajov nájdete tu.