Počas víkendu sa stali témou číslo jeden diskusných relácií v slovenských médiách a posvietia si na ne aj poslanci na dnešnom zasadaní koaličnej rady. Počas víkendu sa v diskusných reláciách vo veľkom debatovalo o možnosti zrušenia odpustkov expremiéra V. Mečiara. Podľa smeráka M. Číža slovenská ústava nie je stavaná na podobný krok. „Otvoríme tým obrovskú Pandorinu skrinku,“ skonštatoval v sobotných dialógoch vo verejnoprávnej RTVS Číž, ktorý zrušenie amnestií nevidí reálne z právnej roviny.
Utajený svedok prehovoril
V decembri 1996 súkromná televízia VTV odvysielala reláciu Utajení svedkovia prehovorili. Podľa vtedy medializovaných informácií stálo za reláciou HZDS a výpovede svedkov únosu Kováča mladšieho boli tendenčné s cieľom ešte viac zahmliť komplikovanú kauzu. Jedným z utajených svedkov, ktorý vtedy pred kamerami prehovoril, bol aj Miloš Lauko (52). Ten v nedeľnom vydaní Nového Času prezradil, že v úlohe spojky pre Oskara Fegyveresa nahradil Róberta Remiáša. Práve jeho vraždu mali pod koberec zamiesť kontroverzné amnestie Vladimíra Mečiara. „Ja som to robil pol roka a prežíval som to isté, čo Remiáš. Bola to nebezpečná doba...“ vysvetľuje Lauko.
Ten svojím výstupom v relácii markantne prihral do kariet HZDS. Samotný Lauko tento krok ospravedlňuje tým, že sa bál o vlastný život. „Išiel som za hovorcom HZDS Stanislavom Háberom s tým, že som robil spojku a sledujú ma, a spýtal som sa, čo mám spraviť. On išiel, ako sa vtedy vravelo, za starým, a o niekoľko hodín sa vrátil, že mám ísť vypovedať pred vyšetrovateľa,“ vysvetľuje. Dodáva, že okrem vyšetrovateľa sa musel po dohode s HZDS postaviť aj pred kameru súkromnej VTV. Po tom, ako vyšiel na Michala Kováča ml. zatykač vo veci kauzy Technopol, sa podľa Lauka jeho otec dopustil osudovej chyby. „Keby nezaprel svojho syna, nebol by podľa mňa nijaký únos,“ skonštatoval Lauko.
