Nádej jej svitla, keď deň pred parlamentnými voľbami policajný prezident Tibor Gašpar vyrukoval s tým, že majú prvých obvinených. V rovnaký deň však prokuratúra obvinenia zrušila. Pani Marta je z toho znechutená aj nahnevaná zároveň.
Zrazu je však všetko inak a ako vysvitlo, prokuratúra už v deň tlačovky policajného prezidenta obvinenia zrušila. „Čo sa týka dôvodov, pre ktoré bolo vyhovené sťažnostiam obvinených, s poukazom na prebiehajúce trestné konanie sa nebudeme bližšie vyjadrovať,“ uviedol prokurátor Michal Šúrek. „V predmetnej trestnej veci je naďalej vedené vyšetrovanie voči jednej obvinenej osobe,“ doplnil hovorca polície Martin Wäldl.
Množstvo otáznikov
Prekvapujúce konanie sa najviac dotklo matky nebohej. „Prečo toto všetko robia orgány činné v trestnom konaní a takto znova otvárajú veľké rany pre mňa a malú sirotu?“ krúti hlavou Marta Vrabcová, ktorá vychováva dcérinho synčeka Jakubka. Podľa jej slov išlo len o predvolebný ťah.
„Aké dôkazy mala NAKA, keď v ten istý deň prokurátor zmietol obvinenia zo stola? Išlo naozaj len o predvolebnú kampaň v čase moratória, aby voliči videli, že sa v tomto otrasnom prípade niečo deje? Akoby zázrakom má polícia práve pred voľbami aj obvinených?“ pýta sa matka zavraždenej právničky.
Zaujíma ju tiež, odkiaľ polícia vie, že Ľubica mala byť len zastrašená a mali jej byť odcudzené dôkazy. „Celé toto divadlo považujem za ,veľké odhalenie‘, vlastne veľké nič,“ uzavrela nešťastná Vrabcová, ktorá už prestáva veriť, že polícia niekedy vypátra Ľubkinho vraha.
Požiada o odškodnenie?
„Neviem, či budem žiadať odškodnenie, uvidím, aká bude situácia, ale som rozhodnutý, že spoločne s právnikom podáme trestné oznámenie. Prišlo mi aj písomné vyjadrenie, že už nie som obvinený a dokonca sa v tom rozhodnutí píše aj to, že som nespáchal žiadny trestný čin,“ vraví Karol K.
