Rovnako uznali za nevinného aj advokáta Tomáša K. Bývalému sudcovi Richardovi M. uložili za podplácanie trest väzenia v trvaní jedného roka s podmienečným odkladom na dva roky.
Rovnako mu súd uložil peňažný trest vo výške 20.000 eur s tým, že v prípade jeho nesplnenia mu určil náhradný trest odňatia slobody v trvaní 20 mesiacov. Bývalého sudcu však čiastočne spod obžaloby oslobodili.
Rozsudok nie je právoplatný. Prokurátor podal odvolanie voči všetkým jeho výrokom v neprospech všetkých troch obžalovaných. Podanie odvolania avizoval pred novinármi aj obhajca Richarda M. Rastislav Palovič.
Obžaloba bola podaná pre trestné činy zasahovania do nezávislosti súdov a podplácania. Jej súčasťou je 11 skutkov, ktoré sa týkajú najmä bývalého sudcu Krajského súdu v Bratislave Richarda M. Bývalému sudcovi vtedajšieho Okresného súdu Bratislava I, Vladimírovi Sklenkovi, mal podľa obžaloby vo viacerých prípadoch sľúbiť a odovzdať úplatok. Malo ísť o ovplyvňovanie rozhodnutí, ktoré sa týkali najmä konkurzov.
Konkurzný právnik Zoroslav Kollár sa mal podľa obžaloby zúčastniť na jednom stretnutí, ktorého cieľom malo byť ovplyvnenie rozhodnutia súdu. Advokát Tomáš K. mal podľa obžaloby pre Sklenku vypracovať rozsudok.
