Sťažovateľ namietal proti pravidelným dôkladným osobným prehliadkam, kontrole jeho dokumentov a nevhodnému zaobchádzaniu pri používaní toalety počas prestávky na súdnom pojednávaní.
Sťažovateľ podal sťažnosť vo veci systematického podrobovania sa dôkladným osobným prehliadkam, a to aj napriek tomu, že počas mnohých rokov neboli u neho nájdené žiadne zakázané predmety.
Ďalšou sťažnosťou bolo porušenie práva na rešpektovanie súkromného života a korešpondencie v súvislosti s kontrolou dokumentov medzi sťažovateľom a jeho advokátmi. Sťažovateľ sa sťažoval aj na okolnosti, ktoré nastali 22. júla 2021, keď počas prestávky na súdnom pojednávaní nebolo možné použiť toaletu, pretože mal spútané ruky.
ESĽP konštatoval, že vykonávanie dôkladných prehliadok v prípade sťažovateľa predstavovalo ponižujúce zaobchádzanie, čím došlo k porušeniu práva na ochranu pred zlým zaobchádzaním podľa článku 3 Európskeho dohovoru o ľudských právach. Pokiaľ ide o vykonávanie dôkladných osobných prehliadok, ESĽP poznamenal, že síce neprehliada závažnosť a povahu trestných činov, za ktoré je sťažovateľ odsúdený, treba ich však posudzovať v súvislosti s jeho ďalším správaním vo väzení.
