Keď raz benefity dostal, tak mu prináležia
Eduard Bárány, bývalý podpredseda Ústavného súdu SR
- Podľa môjho názoru nemožno za momentálne platného právneho stavu Andrejovi Kiskovi zobrať doživotné benefity, ako sú napríklad renta, auto či ochranka. V prípade zmeny platného práva, čiže cestou cez parlament, by vznikala otázka retroaktivity. Asi by sa na to pozrel Ústavný súd SR. Podľa mňa si aj parlamentná väčšina uvedomuje, že nejaké siahanie na benefity je veľmi problematické. Dokonca aj vzdanie sa týchto benefitov by bolo právne problematické. On nemôže povedať, že nechce dostávať rentu. To nie je založené na tom, čo si praje alebo nepraje. Na základe dobrých dôvodov to tak nie je spravené. Keď to raz dostal, tak mu to prináleží.
Čo hovorí lex atentát
Zákon, ktorým koalícia v júni schválila doživotnú rentu pre Fica, by mal odobrať bývalému prezidentovi doživotnú rentu a ochranku v prípade právoplatného odsudzujúceho rozsudku pre úmyselný trestný čin spáchaný touto osobou. Je otázne, či sa to bude vzťahovať na skutky vykonané v minulosti alebo tie, ktoré sa vykonajú v budúcnosti. Právne názory na danú zákonnú úpravu sa však môžu líšiť. Kiskov obhajca Peter Kubina pre Denník N upozornil, že zákon je retroaktívny. Spätne totiž zasahuje do nároku, ktorý Kiskovi vznikol po odchode z Prezidentského paláca. Ak mu teda na rentu skutočne siahnu, mal by sa podľa Kubinu súdiť. Súd by potom buď sám rozhodol, alebo by sa mohol obrátiť na Ústavný súd SR, aby povedal, či je zmena zákona protiústavná pre retroaktivitu.
Na čo majú nárok bývalé hlavy štátu
- doživotný nárok na mesačnú odmenu vo výške poslaneckého platu (aktuálne vyše 4 200 eur)
- vysoké protokolárne postavenie
- oslovenie a titul prezidenta
- auto so šoférom
- štátny byt
- ochranka
