V prípade sú dôležité svedectvá troch mužov z partie, v ktorej sa Puškár v tom čase pohyboval. Zaujímavé je, že po skončení školy pôsobil Puškár v rokoch 2008 až 2011 na Najvyššom súde, mal previerku na prísne tajné a mal agendu ochrany utajovaných skutočností.
Puškár zostáva po rozhodnutí okresného súdu vo väzbe z dôvodu, aby nemohol ovplyvňovať svedkov alebo utiecť. Jeho advokát Michal Ellinger tvrdí, že vinu odmieta a ku skutku ani nevypovedal. Priznáva však, že na mieste činu bol. „To je jediné, čo sa nedá vyvrátiť,“ skonštatoval Ellinger.
Puškár bol predvolaný na výsluch zo strany polície už v roku 2020, nie je jasné, čo vtedy hovoril. Prokurátorka Soňa Juríčková však tvrdí, že majú viacero dôkazov. „Ak by tam bola len jedna svedecká výpoveď, určite by som neakceptovala vznesenie obvinenia,“ povedala s tým, že sa robili aj odpočúvania.
Previerka prísne tajné
Puškár mal byť podľa výpovedí svedkov v partii, ktorá sa chodila biť v Bratislave na začiatku nultých rokov. Tak tomu malo byť aj v novembri 2005, keď dorazili na Tyršovo nábrežie, kde došlo k vražde Tupého. Partia extrémistov zaútočila na skupinku študentov. „Počas útoku mal jeden z útočníkov kričať: ‚Ty vyje*aný antifák, vieš, kto my sme? My sme skinhedi,‘“ píše vyšetrovateľ v uznesení o obvinení.
Zaujímavé je, že Puškár v tom čase študoval na Právnickej fakulte Univerzity Komenského. Po tom, ako školu skončil, pôsobil od roku 2008 do roku 2011 na Najvyššom súde SR. Bol aj na pozícii vyššieho súdneho úradníka, ktorý bol zaradený v trestnoprávnom kolégiu.
