„Pán Slobodník mi opisoval, že Štefan mu nosí kvartálne nejaké odmeny," povedal s tým, že malo ísť o sumy 20 až 30-tisíc eur. V jednom prípade aj videl, ako obžalovaný bývalému policajnému funkcionárovi odovzdal obálku. Za protislužbu sa Slobodník spolu s vyšetrovateľom Mariánom Kučerkom snažili vymyslieť, ako neobviniť Štefana Ž. v kauze Valčeky. „Chceli z neho spraviť svedka," skonštatoval Petrov.
Keď prípad dostal ďalší vyšetrovateľ, Slobodník podľa Petrova tlačil na Kučerku, aby ho „upratal". V prípade obvinenia Štefana Žigu by totiž musel vrátiť peniaze. Obvinenie voči nemu však nakoniec bolo vznesené, keďže vyšetrovateľ Tomáš Emel sa podľa Petrova bál. „Veľa sa už o tom hovorilo," povedal. Pojednávanie v tejto kauze bude pokračovať v stredu 22. marca výsluchom Emela.
Štefan Žiga bol pôvodne obvinený, že odovzdal úplatky 175-tisíc eur. Tie mali v období rokov 2016 až 2020 smerovať bývalému šéfovi Národnej jednotky finančnej polície NAKA Bernardovi Slobodníkovi, ale aj bývalému šéfovi Kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovítovi Makóovi. Vo veci podplácania Makóa však nakoniec Generálna prokuratúra SR prostredníctvom paragrafu 363 Trestného poriadku zrušila Štefanovi Ž. obvinenie. Peniaze pre Slobodníka sa mali týkať vyšetrovania kauzy známej ako Valčeky, v ktorej išlo o nadmerné odpočty DPH.
Slobodník pred súdom vypovedal ako svedok v januári, pričom potvrdil tvrdenia v obžalobe. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Matúš Harkabus zároveň uviedol, že v tejto veci bolo Slobodníkovi podmienečne zastavané trestné stíhanie, ktoré bolo vedené vo veci prijímania úplatku.
