Nedá sa dokázať, že donášal
Prokop Tomek, český historik, ktorý objavil dokument s Budajovým podpisom
- Ten dokument s jeho podpisom je čudný, vyzerá to, že bol účelovo upravovaný. Podľa obsahu ide o sľub mlčanlivosti a nie záväzok k spolupráci. Naviac je na tom dokumente zjavne a dosť neumelo falšovaný dátum. Celý ten zväzok je čudný, mnoho vecí nezodpovedá bežným postupom. Z toho zväzku sa nedá dokázať, že Ján Budaj na niekoho donášal, nie sú tam stopy - ani pri zničených dokumentoch - po jeho vlastných agentúrnych záznamoch na nejaké osoby. Nález zväzku bol pre mňa prekvapením. Bolo veľmi neobvyklé, že tam bol založený, inšpekcia ministra vnútra si ho vyžiadala, ale po využití ho nevrátila späť. Mám na mysli vyšetrovanie zneužitia právomocí Viliam Ciklaminiho. Písal som štúdiu o zneužívaní materiálov StB v politickom boji po roku 1989. To bol dôvod, prečo som si ten materiál v archívu vyžiadal.
Keďže sa neospravedlnil, je vinný
Fedor Gál, predseda VPN
- Už v roku 1990 sme Jana Budaja odvolávali z kandidátky VPN do prvých slobodných volieb, keď sme sa dozvedeli, že bol registrovaný ako spolupracovník ŠtB. Považujem za morálny priestupok, že o tom nikdy nehovoril, nepovedal to ani nám, čo sme boli v tom čase jeho spolubojovníkmi. Ja sám som narobil v živote spústu konín, čiže viem si predstaviť, že človek urobí niečo zlé. Ale existuje cesta, ako sa s tou vinou vyrovnať - priznať ju a požiadať o odpustenie. Keďže k tomuto nedošlo, nie je mu čo odpúšťať: je v tejto veci vinný. Na našom pravidle spred 33 rokov, že kto neprejde lustráciami, nejde do politiky, nie je ani teraz čo meniť. Ale hoci ľudia s morálnym deliktom nemajú v politike čo hľadať, je ich tam ako hnoja.
