Náhradu škody nemôže vymáhať
Róbert Bános, advokát
- Pokiaľ rozhodnutie stavebného úradu nadobudlo právoplatnosť aj vykonateľnosť, je možné postupovať návrhom na výkon rozhodnutia - exekúciou, ktorá v tomto prípade viedla k odstráneniu stavby. Stavebný úrad by takto postupoval v intenciách zákona, keď proces odstránenia stavby má svoj predpísaný zákonný postup, rovnako ako je to i v prípade stavebného konania. Dotknutá osoba bola oprávnená sa proti tomuto rozhodnutiu o odstránení stavby, ak s týmto nesúhlasila, brániť aj cestou súdu podaním správnej žaloby. Ak tak neurobila a došlo k odstráneniu stavby, v tomto prípade by nemalo byť možné úspešne sa domáhať náhrady škody. Pani Kralevich však v rámci svojho výstupu pred novinármi neuviedla také konkrétne informácie, na základe ktorých by bolo možné relevantne posúdiť, či bol, alebo nebol dodržaný zákonný postup i v rámci hodnotenia, či išlo o čiernu stavbu, skôr situáciu opisuje zo svojho subjektívneho pohľadu a aj vzhľadom na to, že daná stavba už nestojí, nemožno sa spätne vyjadriť, či stavebný úrad toto posúdil správne.
Smrť študentky na priechode
Daniela Kralevich sa ešte 21. septembra minulého roka stala účastníčkou smrteľnej dopravnej nehody, keď pod kolesami jej luxusného auta zomrela mladá študentka Linh († 18). Samotná misska sa snažila z celej veci vyviniť a robila aj nemožné, aby sa z toho vykrútila. Do dnešného dňa rodine zosnulej neprejavila ľútosť nad stratou ich dcéry. Po prieťahoch vo vyšetrovaní napokon súd vyriekol rozsudok v Danielin neprospech. Rozsudok znel: trest odňatia slobody vo výške dvoch rokov a siedmich mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 4 rokov, zaplatenie 4 596 eur pozostalým a zákaz viesť motorové vozidlo v trvaní 6 rokov. Kralevich však stále nepoľavuje a o pár mesiacov sa bude celá kauza otvárať na súde.
Kralevich nemá pravdu
Ján Palenčár, prezident Národnej asociácie realitných kancelárií
- Ja som si istý v tom, že pani Kralevich nemá pravdu. Túto stavbu poznala celá Bratislava, ľudia, ktorí chodili na Zlaté piesky, ju poznali ako stavbu, ktorá ich otravovala, ktorá bránila dokonca priechodu cez pláž. Toto bola z môjho pohľadu absolútna arogancia stavebníka, ukázať všetkým, že ja si môžem dovoliť v rekreačnej oblasti postaviť svoju stavbu. Za mňa je to ako prvá lastovička, že sa nejaká čierna stavba zbúrala. V každom prípade o búraní tejto stavby nerozhodol starosta Chren, nebol to jeden človek. Aby niekto rozhodol o tom, že sa má stavba odstrániť, to je veľmi náročný proces. Dokonca nový stavebný zákon, ktorý bude v platnosti od 1. januára 2024, bude oveľa striktnejší, oveľa rýchlejšie sa bude postupovať pri odstraňovaní čiernych stavieb.
