Dvom konzervatívnym poslancom Györgymu Gyimesimu a Tomášovi Tarabovi sa nepáčilo, keď dúhová vlajka visela na budove, v ktorej sídli verejný ochranca práv. V minulosti ju tam vyvesila ombudsmanka Mária Patakyová (59), ktorá pravidelne vystupovala aj na dúhových podujatiach PRIDE. Za porušenie zákazu by podľa ich návrhu právnická osoba mohla dostať pokutu do výšky sedemtisíc eur.
V dôvodovej správe zákona sa hovorí, že v ostatnom období sa postupne rozmáha trend, pri ktorom „verejné inštitúcie verejne podporujú niektoré ideológie, najmä vyvesením vlajky prezentujúcej takúto ideológiu“. Podľa Gyimesiho a Tarabu tým štátne orgány porušujú Ústavu SR a polarizujú spoločnosť. Nazdávajú sa, že nepriamo diskriminujú osoby iného názoru.
„Máme za to, že štátne orgány a inštitúcie nie sú miestom, kde sa má presadzovať určitá ideológia a už vôbec nie miestom, ktoré sa k takejto ideológii hlási. Práve naopak, štátne orgány a inštitúcie si musia zachovať názorovú neutralitu a poskytovať ochranu práv všetkým občanom rovnako, a to aj akceptovaním ich rozdielnych názorov,“ vravia poslanci s tým, že chcú zakázať propagovanie „akéhokoľvek druhu sexuálnej orientácie“ na verejných budovách.pobúrení kolegovia
Podľa poslanca Juraja Šeligu (31) si obaja poslanci „strelili do vlastnej nohy“. Formulácia, že sa „zakazuje umiestniť symboly hnutí, organizácií, komunít a ideológií propagujúcich akýkoľvek druh sexuálnej orientácie“ nemusí totiž podľa Šeligu znamenať len zákaz dúhovej vlajky. „Rovnako to môže znamenať aj kríž na stene,“ povedal Šeliga, ktorý má právnické vzdelanie. Návrh zákona označil za „protiústavný a krátkozrako hulvátsky“ a poslancov nazval právnymi amatérmi.
