Bude to mať dohru?
Aj keď Molnárová nedisponuje hmatateľnými dôkazmi, je evidentne odhodlaná o celej veci verejne hovoriť, a to aj za cenu toho, že by sama mohla skončiť ako obvinená. „V takýchto prípadoch sa takmer vždy v rámci vyšetrovania vykonáva znalecké dokazovanie, a to tak maloletého, ako aj podozrivej, resp. obvinenej osoby (skúma sa najmä to, či podozrivý má sklony k rôznym sexuálnym deviáciám). V niektorých prípadoch sa znaleckým dokazovaním preskúmavajú aj sklony ku klamaniu oznamovateľa,“ vysvetlil advokát Róbert Bános.
Závažné obvinenia, s ktorými Molnárová vyrukovala, sú bez dôkazov na tenkom ľade a situácia sa môže otočiť proti nej. Ak by však nastal scenár, že by sa dokázali skutky, ktoré predostrela Molnárová, verdikt by bol jasný. „V prípade preukázania viny zo spáchania trestného činu sexuálneho zneužívania na chránenej osobe hrozí páchateľovi trest odňatia slobody na 7 až 12 rokov,“ objasnil Bános.
Ak by sa to otočilo a Malachovský by začal celú vec riešiť, v problémoch by mohla skončiť aj samotná Petra. „Pán Malachovský by mohol podať trestné oznámenie pre podozrenie zo spáchania trestného činu krivého obvinenia alebo ohovárania. Pri krivom obvinení platí, že kto iného lživo obviní z trestného činu v úmysle privodiť jeho trestné stíhanie, potrestá sa odňatím slobody na 1 rok až 5 rokov.
Pre ohováranie je rozhodujúce, že páchateľ oznámil o inom nepravdivý údaj, ktorý bol spôsobilý značnou mierou ohroziť jeho vážnosť u spoluobčanov, poškodiť ho v zamestnaní, v podnikaní alebo narušiť jeho rodinné vzťahy, alebo spôsobiť mu inú vážnu ujmu. V takom prípade hrozí trest odňatia slobody až na 2 roky. V rámci trestného konania môže poškodený požadovať aj nárok na náhradu vzniknutej škody,“ dodal advokát.
