Svedok Ján K. je obvinený z marenia spravodlivosti. Informáciu potvrdil hovorca trenčianskej prokuratúry Marián Sipavý.
V auguste obvinili nitrianskeho prokurátora Jozefa Mamráka z korupcie. Prípad súvisel s tajnými kompromitujúcimi nahrávkami. Osoba vystupujúca na záznamoch ako Mamrák vyhlasuje, že za úplatky od Viliama Mišenku vykonštruuje obvinenie jeho nepriateľov. Jedná so sprostredkovateľom Jánom K. Záznamy mali vzniknúť od konca roka 2008 do začiatku roka 2009. Na ďalších nahrávkach ich mala zase táto osoba chcieť kúpiť. Práve Ján K. mal záznamy začiatkom tohot roka odovzdať polícii.
Polícia pracovala s podvrhom„Do konania bola pribratá znalecká organizácia, ktorá na základe expertízy dospela okrem iného k záveru, že hlas muža, ktorý je na nahrávkach oslovovaný ako „doktor“, nepatrí JUDr. J. M.,“ povedala policajná hovorkyňa Andrea Dobiášová.
Mamrák je aj naďalej obvinený z korupcie a vyšetrovanie stále prebieha.
Nový Čas však už v septembri upozornil, že nahrávky môžu byť zmanipulované a prípad môžu ovplyvňovať spravodajské zložky.
Po tom, ako už policajti majú k dispozícii posudok, zadržali Jána K., ktorý je kľúčovým svedkom proti Mišenkovi a Karolovi Mellovi. Teraz ho sudca posadil pre obvinenie z marenia spravodlivosti do väzby. Pred sudcom priznal, že nahrávky vyrobil.
Zdroj Nového Času uviedol, že Ján K. vyhlásil, že tak konal na základe objednávky Františka Uhareka. Toho vyšetorovateľ tiež obvinil a stíha ho na slobode. Obvinený je aj muž, ktorý Mamráka hral. "Priznal sa k tomu," dodal zdroj. Aj "herca" stíhajú na slobode.
Ján K. vypovedal proti Uharekovi
Viliam Mišenka čelil obžalobe aj z vraždy svojho synovca Jozefa z júla 2010. Podľa utajeného svedka, ktorým bol Ján K., poskytol na zavraždenie synovca 50 000 eur. Peniaze mali ísť z účtu Uhareka. Uharek bol v prípade tiež obvinený. Prokurátor však obvinenie zrušil. Najvyššiemu súdu na uznanie viny pre Mišenku svedectvo Jána K. nestačilo "Svedok mal informácie iba sprostredkovane a žiadny iný dôkaz to nepotvrdzoval," povedal predseda senátu, ktorý Mišenku napokon oslobodil. Ďalší však dostali vysoké tresty.
Trestné stíhanie bývalého prokurátora Jozefa MAMRÁKA bolo právoplatne zastavené, pretože skutok sa nestal. Nahrávky, ktoré ho mali usvedčovať, sa ukázali ako falošné (podvrh). Preukázal to okrem iného znalecký posudok. Svedok J. KRAJČÍK, ktorý proti nemu vypovedal, bol právoplatne odsúdený za trestný čin marenia spravodlivosti, krivú výpoveď a krivú prísahu.
