Streda 1. 12.
Edmund
Vaše tipy Máte tip na článok, zaujímavé fotografie alebo video? Pošlite nám ich! Poslať tip
23.10.2021 12:49 | Správy | Domáce správy

Generálny prokurátor Žilinka zrušil obvinenia voči Brhelovi: Dôvodom rozhodnutia má byť absencia dôkazov

Generálny prokurátor Maroš Žilinka zrušil obvinenia voči Petrovi Brhelovi, pretože dospel k záveru, že neboli splnené zákonné podmienky na trestné stíhanie.

Žilinka to uviedol vo svojom profile na sociálnej sieti. Dôvodom rozhodnutia má byť absencia dôkazov, ktoré by dôvodnosť vzneseného obvinenia potvrdzovali a ktoré by súhrnne umožňovali urobiť úsudok o naplnení všetkých znakov skutkovej podstaty trestného činu.

Brhel, ktorý bol obvinený v kauze Mýtnik, mal podľa svedeckej výpovede vziať úplatok vo výške desaťtisíc eur z nelegálne získaných zdrojov. Svedok však mal vo viacerých výpovediach uviesť viaceré dôvody prevzatia úplatku z Brhelovej strany. Rozpor vo výpovediach ale podľa Žilinku logickým a vierohodným spôsobom nevysvetlil.

„Rozpor v tvrdeniach korunného svedka sa týkal aj okolnosti, ako podľa vlastného rozhodnutia rozdelil úplatok 30-tisíc eur, ktorý sám prevzal v súvislosti so zabezpečovaním nájmu budovy na východnom Slovensku,“ napísal Žilinka v statuse. Sumu desaťtisíc eur totiž podľa výpovede Ľudovíta M. mala byť odovzdaná Františkovi I., nie Petrovi Brhelovi a jeho bratovi, ktorý obvinenie tiež odmieta. Výpoveď voči Brhelovi je podľa generálneho prokurátora nielen sporná, ale aj osamotená, pretože aj ostatní svedkovia opisujú skutočnosti inak. Podľa Žilinku navyše nie je podporená inými dôkazmi.

Generálny prokurátor preto konštatuje, že obvinenie Petra Brhela bolo predčasné. Za danej dôkaznej situácie konštatuje, že právoplatným uznesením o vznesení obvinenia bol porušený zákon v neprospech obvineného Petra Brhela.

„Trestné stíhanie založené na výpovedi jediného takzvaného korunného svedka poskytujúceho pomoc pri odhaľovaní trestnej činnosti výmenou za beztrestnosť alebo iné výhody, vyžaduje od konajúcich orgánov osobitnú obozretnosť. V danom prípade tomu tak žiaľ nebolo,“ zdôraznil Žilinka. Dodal, že ide o ukážkový príklad nedôvodného trestného stíhania len na základe výpovede spolupracujúcej osoby, ktorá nebola podporená ďalšími dôkazmi. Takéto procesné postupy považuje za škodlivé.

Diskusia /
Súvisiace články:
Autor: SITA

Vami zadané údaje do kontaktného formulára sú spracúvané spoločnosťou FPD Media, a.s., so sídlom Prievozská 14, 821 09 Bratislava, IČO: 47 237 601, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, v odd. Sa, vložka č. 6882/B na účely spätného kontaktovania. Prečítajte si viac informácií k ochrane osobných údajov viac informácií k ochrane osobných údajov.


Organizovanému zločinu v súvislosti s migrantmi odzvonilo! Litva zavedie tvrdé opatrenia
Víťazný návrat HC Košice po Covid pauze: Duklu Trenčín zdolali rozdielom triedy
Tisíce nakazených a rozširenie koronavírusu do Európy: Ohnisko nákazy z prvej vlny sa vyhýba následkom
Toto od muža pri prvom sexe počuť nechcela, ľudia na internete sú zhrození: Vyschla by som ako Sahara!
Slovenky na MS v hádzanej po 26 rokoch: Nemôžeme byť alibisti, ciele sú takéto!
Majster svojho remesla! Netušili by ste, že toto sa dá zvládnuť: Bagrista si všimol pouličnú mačku, aha, ako ju pohladil
Po odopretí interrupcie zomrela v Poľsku žena: Závažné zistenia o nemocnici
Smrteľná zrážka policajného člnu s plavidlom prevážajúcim migrantov: Vyhaslo sedem životov
Zrušený obrák v Killingtone už pozná svoju náhradu: Kde a kedy sa pôjde?
Prvé prípady omikronu zaznamenala ďalšia krajina: Nový variant sa potvrdil u 5 ľudí
Vašo Patejdl otvorene prehovoril o vzťahu s lídrom Elánu Jožom Rážom: Takáto je pravda
Epidemiologická situácia vo Francúzsku sa prudko zhoršuje: Sprísnené pravidlá pre cestujúcich