Podľa právnikov, ktorých sme oslovili, je síce rok skutočne dlhé obdobie, no pravdepodobnejšie ako zámerné naťahovanie prípadu je to, že za zdržaním sú naozaj objektívne skutočnosti. Proti argumentom Najvyššieho súdu nenamieta ani expert na extrémizmus Daniel Milo. „Vzhľadom na dosah tohto prípadu a možné konzekvencie na fungovanie strany, ktorej Kotleba predsedá, je dôležité postup Najvyššieho súdu sledovať. Nevnímam to však ako prieťahy v konaní. Skutočnosti, ktoré NS SR uvádza, sú objektívnymi okolnosťami,“ uvádza Milo. Podobný názor má aj advokát Róbert Bános. „Neprimerané prieťahy môžu byť konštatované, ak dochádza k neospravedlniteľnej nečinnosti súdu. Z vlastnej praxe však môžem povedať, že rozhodovanie odvolacích súdov pri neväzobných veciach trvá v priemere rok,“ uvádza Bános.
Znamená to teda, že sa rozhodnutia v prípade Kotlebu už čoskoro dočkáme? To ešte nemusí byť isté. Už samotný prvostupňový proces sa snažil Kotleba naťahovať, ako sa len dalo. Na záverečnom pojednávaní, kde rečnil neuveriteľných 9 hodín, odmietol, že by suma 1 488 eur mala symbolický podtext. Ako dôkaz dokonca ukazoval účty od ponožiek či kvetináča, ktoré stáli 14,88 eura. Sudkyňa sa však jeho výkladom nedala zmiasť a uznala ho za vinného zo zločinu podpory a propagácie skupín smerujúcich k potláčaniu základných práv a slobôd. Viacero znalcov na súde potvrdilo, že čísla použité Kotlebom predstavujú neonacistické šifry, ktoré sa, najmä v zahraničí, hojne používajú. Číslo 14 je odkazom na motto pravicových extrémistov, symbolika čísla 88 je všeobecne známa. Ide o šifru odkazujúcu na ôsme písmeno abecedy, teda o nacistický pozdrav Heil Hitler!
Optimálna dĺžka procesu sa nedá zovšeobecňovať
Róbert Bános, advokát
Pri prekážke neúplnosti senátu môžu byť dôvody objektívneho (dlhodobá PN člena senátu), ale aj subjektívneho charakteru (podané námietky zaujatosti voči niektorému z členov senátu, prípadne celému senátu). Preto nie je možné zovšeobecniť, ako dlho môže trvať zákonné obsadenie súdu. V každom prípade správna obsadenosť senátu predstavuje jeden z najdôležitejších predpokladov na vydanie rozhodnutia. Ak by súd rozhodol v nezákonnom zložení, ide o jeden z dôvodov, pre ktorý by mohol odsúdený podať mimoriadny opravný Róbert Bános prostriedok - dovolanie.
