Podľa uznesenia súdu sa celý prípad, v ktorom podnikateľ Erik Mikurčík vedie spor so spolumajiteľmi Esetu Marošom Grundom a Rudolfom Hrubým o vlastníctvo hotela, kvôli procesným chybám vracia na okresný súd. Súboj medzi rozhádanými biznismenmi, ktorí si hotel pred rokmi spoločne kúpili, trvá už od roku 2017 a doposiaľ mu neodzvonilo.
Spor medzi podnikateľmi sa vyostril po nezhodách v otázke kontroly nad hotelom. Nedokázali totiž nájsť spoločnú reč pri výbere konateľov spoločnosti Carlton Property. To v zápätí vyvolalo vlnu obvinení z podvodov a sériu trestných oznámení. Mikurčík sa zároveň obával, že sa po zvýšení základného imania firmy zníži jeho vplyv na rozhodovanie.
Právna zástupkyňa Mikurčíka Eva Mišíková podľa informácií TASR označila najnovšie rozhodnutie NS SR za prvé zákonné a dôvodné. „Toto rozhodnutie by svojím významom malo mať výrazný vplyv na prebiehajúce trestné konanie, pretože niektoré obchodno-právne otázky, ku ktorým NS SR vyjadril svoj názor, sú dôležité na posúdenie a správnu kvalifikáciu tzv. predbežných otázok v trestnom konaní a niektorých skutkových okolností údajne spáchaných trestných činov, ktoré sú kladené za vinu môjmu klientovi a Zuzane Kalmanovej,“ povedala Mišíková.
Pokiaľ ide o dôvodnosť dovolania, súd sa mal podľa právničky stotožniť s argumentáciou Mikurčíka, pričom ten mal skonštatovať, že bolo porušené jeho právo na spravodlivý proces. NS SR zároveň zrušil predchádzajúce rozhodnutia krajského a okresného súdu, pričom vec vrátil späť na okresný súd. S vyhláseniami Mišíkovej a Mikurčíka však protistrana nesúhlasí. „Navodzovali dojem, ako keby v kauze Carlton došlo k zásadnému prelomu, respektíve ako keby NS SR dal Mikurčíkovi za pravdu a uviedol, že Mikurčík je spoločníkom spoločnosti Carlton, nič také sa však nestalo" povedal pre TV Markíza advokát Grundu a Hrubého Jaroslav Bratek.
