Vysvetlil, že z jeho pohľadu starosta úmyselne a opakovane neuviedol pravdivé skutočnosti. “Zrejme preto, lebo si bol vedomý toho, že starosta nemá podnikať. Urobil ešte väčšiu chybu, keď v priznaní za rok 2019 uviedol, že nepodniká, pričom v živnostenskom registri je jasne napísané, že podniká. Podnikanie ukončil až v roku 2019, je to všetko čierne na bielom,” odvoláva sa Djordjevič na verejne dostupný výpis zo živnostenského registra. “Nerozumiem, prečo sa vyhýba odôvodňovaniu podnetu a robí rôzne obštrukcie, ako aj teraz, keď si zázračne po dva a pol roku spomenul, že komisia na ochranu verejného záujmu je podľa neho nezákonná,” vyčíta poslanec.
Petrovčik podľa svojich slov teraz ľutuje, že záležitosť ohľadne pokuty z roku 2019 neťahal ďalej na Ústavný súd. “Neriešil som to ďalej, nechcel som byť súčasťou šou poslanca Djordjeviča, neúspešného kandidáta na starostu. Išlo o nezapísanie jedného záväzku z podnikania,” vysvetlil starosta. Pre Nový Čas vyhlásil, že od nástupu na staromestskú radnicu nepodniká. “Neviem, prečo živnosť bola stále zapísaná, to sa musíte opýtať správkyne konkurznej podstaty. Táto firma už nepodniká od jesene 2007,” vysvetľuje Petrovčik.
Podľa jeho slov by sa teraz malo dať do poriadku zloženie komisie na ochranu verejného záujmu verejných funkcionárov. Počas štvrtkového zastupiteľstva jej zloženie podľa jeho právnej analýzy označil za nezákonné a v rozpore s ústavným zákonom. Sám ju pritom po nástupe do funkcie starostu vymenoval. Komisii vyčíta nedostatočné zastúpenie všetkých politických strán naprieč zastupiteľstvom. “Vyzerá to tak, že si počkáme na právnu analýzu, komisia sa musí nanovo zložiť a začať všetko odznovu,” zakončil starosta.
