Ako ďalej informovala hovorkyňa SAK Alexandra Donevová, prípad súvisí s mediálne známou kauzou (kauza Fatima, pozn. SITA), v rámci ktorej bola advokátka obvinená z marenia spravodlivosti, respektíve z vydierania. Generálny prokurátor podľa Donevovej vo svojom stanovisku poukázal aj na konštatovanie sudcu, ktorý pri rozhodovaní o väzbe obvinených uviedol, že konanie obvinenej advokátky nenapĺňa znaky trestného činu. Sudca takisto skonštatoval, že „výkon advokácie si nemožno zamieňať s páchaním trestného činu“.
„Slovenská advokátska komora upozorňuje na tento prípad z dôvodu, že advokátka bola obvinená iba pre to, že vykonávala svoje povolanie," priblížila Donevová s tým, že stotožňovanie advokácie s trestnou činnosťou klienta ovplyvňuje okrem verejnej mienky aj prax orgánov činných v trestnom konaní. „Takéto postupy sú vážnym zásahom do nezávislosti advokácie, a tým aj práva na dostupnú právnu pomoc a ako také ich považujeme za neakceptovateľné v právnom štáte," dodala hovorkyňa SAK.
Annu Ž. obvinili v kauze Fatima popri bývalej štátnej tajomníčke rezortu spravodlivosti Monike Jankovskej, Petrovi V. či Milanovi Ž. Podľa svedkov v kauze pomohla Monika Jankovská v minulosti získať príslušníkovi skupiny sýkorovci Petrovi Čongrádymu nehnuteľnosť v Trenčíne za úplatok tri milióny slovenských korún. Anna Ž. a ďalšie osoby podľa obvinenia ovplyvňovali výpoveď kľúčového svedka.
