Čo chce presadiť
- Poľský model interrupcií, ktorý by žene umožnil potrat podstúpiť len vtedy, ak je vážne ohrozené jej zdravie, ak je plod vážne poškodený, alebo ak otehotnie následkom spáchania trestného činu.
- Možnosť interrupcie len po dvoch nezávislých posudkoch lekárov z odboru gynekológie a pôrodníctva.
- Predĺženie času na rozmyslenie si potratu na 96 hodín, teda štyri dni.
- Zrušenie možnosti potratovej turistiky cudzinkám a zákaz propagácie interrupcií a nabádanie ženy, aby ju podstúpila.
- Zmenu terminológie z „umelého prerušenia tehotenstva“ na „umelé ukončenie tehotenstva“.
Čo si myslíte o oklieštení potratov?
Dopredu sa nás nepýtal
Kristián Čekovský, OĽaNO
- Je to úplne mimo a je to individuálna aktivita poslanca Čepčeka. Dopredu to s nami nekonzultoval, určite to budeme riešiť na poslaneckom klube.
Je netolerantný k vlastným spolustraníkom
Jana Bittó Cigániková, SaS
- Vnímam to tak, že tentoraz je pán Čepček netolerantný nielen k ženám, ale aj ku koaličným partnerom a vlastným spolustraníkom. Predpokladám, že o tom nevedeli a ani to neschvaľujú. Myslím, že sa to bude riešiť na koaličnej rade.
Len zakazuje a nepomáha
Juraj Šeliga, Za ľudí
- Pán Čepček so svojím návrhom reprezentuje politiku, ktorá chce bez dialógu zakazovať a prikazovať. Miesto toho sú však na mieste osveta, podpora žien, sociálna pomoc a prorodinná politika. Najľahšie je niečo zakázať a tváriť sa, že problém je vyriešený, pričom opak je pravdou. Tento návrh považujem za prejav neochoty počúvať a podávať pomocnú ruku. Nepodporím ho.
Budú o tom ešte debaty
Petra Krištúfková, Sme rodina
Neviem, čo ten návrh obsahuje, pretože som ho nečítala, takže sa neviem vyjadriť, či ho podporím. Predpokladám, že budú v parlamente debaty o tom, ako to myslel.
Chce sa zviditeľniť, je to drzosť
Dušan Jarjabek, Smer-SD
- Ja už som alergický na týchto tehotných mužov. Chce do toho rýpať, aby sa zviditeľnil, a považujem to za drzosť. Ako keby sme na Slovensku nemali iné problémy.
