Jeho obeťami mali byť partnerky Sandra († 22), Monika († 21) a Roman († 38). Obete najskôr uškrtil a potom spálil. Nezvestná je aj Monikina dcérka Ninka (1,5), pričom obe s Miroslavom žili v prenajatom dome v Zliechove. Výpoveď jedného zo znalcov odhalila, že boli objavené ďalšie kostrové pozostatky. Tie však nepatria žiadnej z troch údajných obetí obžalovaného. Po tých doteraz vyšetrovatelia nenašli žiadne pozostatky.
Kostrové pozostatky ako kúsky lebky, časti rebier či záprstných kostičiek našli na jednom z miest, ktoré ukázal Miroslav, keď sa priznal k vraždám. Po 2 rokoch však výpoveď zmenil a teraz tvrdí, že nevraždil a všetko je vykonštruované. Kosti boli poškodené ohňom. Testy DNA potvrdili, že nepatria Sandre, Monike, Romanovi a ani malej Ninke.
„Z výpovede znalca z odboru antropológie bolo potvrdené, že sa našli kostrové pozostatky, ktoré patria dvom dospelým a jednej osobe vo veku 13 až 18 rokov. Avšak tieto kostrové nálezy nepatria potenciálnym obetiam trestného činu, ktoré mal spáchať obžalovaný,“ uviedol prokurátor. Na súde vypovedal aj jeden z väzňov, ktorého cela susedila s celou obžalovaného. Tvrdil, že Miroslav sa mu zdôveril, že ukázal vyšetrovateľom miesta, kde nič nenájdu a na svedomí má viac obetí, ako z ktorých je obžalovaný.
Ešte viac šokujú výpovede znalcov z oblasti psychiatrie a psychológie. Podľa ich záverov Miroslav v čase spáchania trestných činov netrpel duševnou chorobou. „Trpel však poruchou osobnosti zmiešaného typu s disociálnymi charakteristikami v popredí so sexuálnou deviáciou v zmysle agresívno-sadistických prvkov. Má sklony k agresívnemu správaniu prejavujúcimi sa aj v intímnej oblasti. Jeho pobyt na slobode môže byť nebezpečný pre spoločnosť. Je u neho účelné nariadiť ochranné sexuologické liečenie ústavnou formou,“ píše sa v znaleckom posudku o obžalovanom.
To však nie je všetko, čo odhalili odborníci. „Bezprostredným motívom jeho konania mohla byť vedomá potreba likvidácie žien, ktorých prítomnosť mu prestala vyhovovať, pričom sa nedá vylúčiť súbežná potreba uspokojenia vlastnej úchylnej sexuálnej potreby,“ uvádza sa v posudku. Na túto charakteristiku reagoval aj obžalovaný. „Čo sa týka tých sexuálnych deviácií, neviem, odkiaľ na to prišli,“ uviedol Miroslav, ktorý mal pri pohlavnom styku zaškrtiť Sandru i Moniku a po zaškrtení Romana žiadal sexuálny styk od svojej milenky, ktorá bola svedkyňou vraždy.
