„Termín utorkového hlavného pojednávania s obžalovaným M.K. je zrušený z dôvodu predloženia spisu Najvyššiemu súdu SR (NS SR) na rozhodnutie o sťažnosti proti uzneseniu o námietke zaujatosti samosudkyne, ktorý doposiaľ nebol Špecializovanému trestnému súdu vrátený,” povedala.
Marian Kotleba je stíhaný pre kauzu odovzdávania šekov, ktoré podľa orgánov činných v trestnom konaní obsahovali extrémistickú symboliku. NS SR v tomto prípade na neverejnom zasadnutí začiatkom júla zamietol sťažnosť obžalovaného poslanca voči tomu, že sudkyňa, ktorá prejednáva prípad, sa z neho nevylúčila pre zaujatosť. Sťažnosť totiž senát NS SR vyhodnotil ako nedôvodnú. Marian Kotleba namietol v kauze šekov zaujatosť sudkyne na hlavnom pojednávaní ešte začiatkom júna. Ako zdôvodnil, prekážala mu komunikácia sudkyne s jedným zo znalcov, ktorý pre súdne konanie vypracoval posudok. Táto komunikácia, ako aj spôsob vedenia celého procesu, podľa obžalovaného dokazuje jej jednoznačnú zaujatosť voči nemu.
Samosudkyňa Špecializovaného trestného súdu Ružena Sabová sa však podľa vlastných slov necíti voči obžalovanému zaujatá a tohto dôvodu sa nevylúčila z prejednávania prípadu šekov. „Necítim sa byť v tejto veci zaujatá,” povedala v júni s tým, že jej úlohou ako sudkyne je zistiť skutkový stav veci. Na poslednom pojednávaní v tejto kauze začiatkom júna tiež obhajoba navrhla vykonanie viacerých dôkazov. Medzi nimi sú napríklad návrhy zákonov, ktoré strana ĽSNS predložila do parlamentu. Takisto navrhovali výsluch viacerých svedkov, vrátane exministra vnútra Roberta Kaliňáka alebo bývalého šéfa Slovenskej informačnej služby Antona Šafárika.
Predseda ĽSNS Marian Kotleba čelí obžalobe z prečinu prejavu sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd. Prípad sa týka podujatia, ktoré sa uskutočnilo v marci 2017 na Obchodnej akadémii v Banskej Bystrici. Obžalovaný vtedy odovzdal pred takmer 400 pozvanými hosťami trom zúčastneným rodinám finančný dar prostredníctvom symbolických šekov, ktoré boli vystavené na sumu 1 488 eur. Číslo 14 v sume 1 488 podľa orgánov činných v trestnom konaní totiž predstavuje vetu „we must secure the existence of our people and a future for white children“ (Musíme zabezpečiť existenciu našich ľudí a budúcnosť bielych detí), ktorej autorom je americký rasista David Lane. Veta má 14 slov a číslovka 14 sa používa ako neonacistický symbol často v kombinácii s číslom 88, ktoré v nacistickej symbolike odkazuje na nacistický pozdrav „Heil Hitler“, keďže písmeno H je ôsmym písmenom v abecede.
Prokurátor Tomáš Honz označil na januárovom pojednávaní v tejto veci číselnú symboliku za notoricky známy a používaný symbol extrémistov. Obhajoba označila obžalobu za nedôvodnú s tým, že je postavená na hypotetických a teoretických úvahách prokurátora. Samosudkyňa Ružena Sabová zase skonštatovala, že skutok je možné stíhať aj podľa prísnejšej kvalifikácie, konkrétne ako založenie a propagovanie hnutia smerujúceho k potlačeniu základných práv a slobôd.
