Na verejnosť napokon záznam unikol po troch týždňoch od havárie, pri ktorej vyhasol život dôchodcu Emila Kalábera († 72). Na posledných záberoch pred nehodou vidieť, ako vstupuje na cestu na priechode pre chodcov a vzápätí do neho vrazí Lipšicovo auto. Kto mal záujem video zverejniť a ako naň reaguje rodina?
Na hrozivom videu z nehody, ktoré má Nový Čas k dispozícii, vidieť dôchodcu Emila, ktorý minútu pred ôsmou kráča z vedľajšej ulice a bez zastavenia na krajnici pokračuje na priechod pre chodcov. O pár sekúnd nato v ľavom pruhu prichádza Lipšicovo auto, narazí do dôchodcu plnou silou a zastavuje pár metrov od zrážky. Priamo počas havárie išla oproti električka, ktorá mohla osvetľovať miesto nehody. Telo chodca odhodí náraz do vzduchu a dopadá nehybné na zem. Šofér vybehne z auta a skontroluje obeti pulz, pričom volá záchranárov. Počas niekoľkých minút sa pri havárii pristavujú autá a niekoľko ľudí, ktorí pomáhajú s oživovaním až do príchodu sanitky, približne šesť minút po zrážke.
Anonym z Česka
Šokujúca nahrávka sa nachádzala na USB kľúči s vysvetlením, že kamera bola umiestnená na súkromnom objekte. „Našťastie polícia nie je jediná, kto týmto videom disponuje. V opačnom prípade by verejnosť nemala možnosť video uvidieť, keďže vedenie polície sa jeho zverejneniu všemožne bráni,“ napísal anonym. Samotná obálka bola odoslaná z Českej republiky. Bratislavská polícia, ktorá má vyšetrovanie na starosti, tvrdí, že disponuje audiovizuálnou nahrávkou z nehody. „Tieto záznamy sú predmetom znaleckého skúmania,“ uviedol hovorca Michal Szeiff. K ďalším otázkam a o tom, odkiaľ video mohlo uniknúť, sa vzhľadom na zachovanie objektívnosti vyšetrovania nechce v súčasnosti vyjadrovať.
Lipšic nahrávku nevidel
Lipšic, ktorý zatiaľ nie je obvinený, zverejnenie videa nekomentoval. Stanovisko zaslala jeho advokátka Eva Mišíková. „Nahrávka bola získaná inak ako procesným postupom vo vyšetrovaní, pričom môj klient vzhľadom na svoje aktuálne procesné postavenie nemal možnosť oboznámiť sa so žiadnym z dôkazov, ktoré boli v doterajšom vyšetrovaní vykonané zákonným spôsobom,“ povedala Mišíková. Rozhodujúcim bude podľa nej znalecký posudok v nadväznosti na vyšetrovací pokus. „Len takýto dôkaz môže dať odpoveď na otázku, či vzhľadom na zistenú svetelnú viditeľnosť výlučne z pohľadu vodiča, oblečenie chodca a jeho správanie na vozovke mal vodič možnosť včas rozpoznať chodca,“ dodala. Lipšic po nehode tvrdil, že šiel okolo päťdesiatky.
Na video nemali odvahu
Syn dôchodcu Emila Jozef Kaláber je aj niekoľko týždňov po nehode zdrvený. Na pozretie videa nemal odvahu. „Nikto z bratov nemal na to síl. Stále sa hovorilo, že je nejaké video, ale ja som ho nevidel a moja rodina mi odporúča, aby som sa na to zatiaľ nepozeral. Celý čas sme tvrdili, že otec išiel po priechode pre chodcov,“ uviedol skľúčene.
19. 9. 2016 19.59.16 hod.
19.59.17 hod.
19.59.18 hod.
19.59.28 hod.
Znalec: Bol na priechode
Gustáv Kasanický, riaditeľ Ústavu znaleckého výskumu a vzdelávania Žilinskej univerzity v Žiline
Čo hovoríte ako znalec na dopravné nehody, ktorý urobil už množstvo posudkov, na zverejnené video z nehody exposlanca Daniela Lipšica?
My nerobíme k tejto nehode znalecký posudok, nepožiadala nás o to ani jedna strana, ale ak budú dva rozdielne posudky, tak ho zrejme budeme robiť. Toto video však bude treba opracovať, pretože nemá dobrú kvalitu. Na to sú špeciálne programy.
Pre znalcov je však toto video obrovskou pomôckou, však?
Určite áno. Vidno tam polohu auta, či brzdil, niekoho predchádzal, polohu chodca, ktorou časťou bol zachytený, ako sa pohyboval po vozovke, približne kde k nehode došlo, ale my potrebujeme viac. Plán nehody, vyšetrovací pokus, to všetko sa tam už urobilo.
Dá sa z neho vyčítať aj rýchlosť vozidla?
Video sa môže použiť aj na približné zmeranie rýchlosti, aj keď v tomto prípade vzhľadom na to, že nevidíme začiatok, to nebude možné. Na to sú všake iné postupy, simulačné programy a podobne.
Môžeme zo zverejnených záberov určiť, či chodec bol alebo nebol na priechode?
Dá sa to určiť, z tohto videa je zrejmé, že bol, to vidí každý.
