V prípade išlo o vraždu manžela obžalovanej, ktorého telo našiel policajt za obcou Pernek (okres Malacky) v novembri 2015. Ako vyplynulo z hlavného pojednávania, za tragédiou stáli vzájomné komplikované vzťahy troch osôb. Obžalovaná Oľga a zavraždený boli manželia, vzťah im však príliš nefungoval. Oľga podala v minulosti na manžela aj trestné oznámenie a vyšetrovateľ ho obvinil z týrania blízkej a zverenej osoby. Oľga o problémoch v manželstve pravidelne informovala svojho priateľa Jána, ktorý sa rozhodol konať. „V zmysle výpovedí znalcov konal na základe rozrušenia vyvolaného hlbokým citom k obžalovanej, ktorá mu neustále oznamovala svoje problémy vo vzťahu,“ uviedol okrem iného prokurátor o obžalovanom Jánovi vo svojej záverečnej reči.
Obaja obžalovaní sa k spáchaniu trestných činov priznali. Oľgu súd odsúdil na nepodmienečný trest odňatia slobody. Podľa neho obžalovaného minimálne pol roka pred skutkom nepriamo navádzala na spáchanie nejakého trestného činu. Predseda senátu poukázal aj na výpoveď svedka, podľa ktorého Oľga s neskôr zavraždeným manželom skoro každé ráno na terase píjavali kávu, a to aj krátko pred vraždou. „A napriek tomu písala obžalovanému, aké strašné je žiť s týmto človekom,“ podotkol sudca. Pripomenul aj kamerové záznamy z obchodu, kde sa dvojica obžalovaných po vražde zastavila, aby nakúpili farbu na zakrytie stôp. „Obaja obžalovaní tam vyzerali ako najšťastnejší ľudia na svete,“ podotkol predseda senátu. Podľa prokurátora je nespochybniteľné, že sa manželka zavraždeného podieľala na upratovaní, odpratávaní tela, ako aj ďalšom zahladzovaní stôp po vražde. „Chcem sa ospravedlniť rodine poškodeného, budem to ľutovať do konca života. Jednoducho som stratil rozum,“ povedal obžalovaný Ján. Rozsudok nie je právoplatný.
