Zalovi zazlievajú najmä to, že si dovolil otvoriť ústa a poukázal na problémy najsilnejšieho vládneho zoskupenia. Europoslanec tvrdí, že sa strane snaží úprimne pomôcť, no z kuloárov vychádzajú informácie, že malo ísť dokonca o osobnú pomstu.
Po jeho prejave sa spustila veľká vlna kritiky z radov smeráckych zástupcov v slovenskom parlamente. „Som smutný z toho, že k tomu pristupuje Boris týmto spôsobom,“ povedal Miroslav Číž. Pridal sa aj poslanec Ľuboš Blaha: „Je to nedôstojné a trápne, ľavičiari nad Zalom krútia hlavou.“ Zo zdrojov v parlamente dokonca zaznieva, že Zala skritizoval vedenie strany kvôli pomste za to, že jeho návrhy na poslednom predsedníctve nebrali vážne. On to popiera. „Predkladám serióznu analýzu na základe odborných argumentov. To nemá žiaden osobný rozmer, nemám v sebe nič zahorknuté. Len hľadám spôsob, ako Smer navrátiť k sociálnej demokracii,“ vysvetlil pre Nový Čas Zala.
Politický analytik Eduard Chmelár vidí veci jednoznačne. „Aj z výrokov ďalších europoslancov vyplýva, že v Smere sa niečo naozaj deje a panuje tam veľká nervozita. Snahy Borisa Zalu o reformu strany sú prejavom krízy, ktorá ich nevyhnutne čaká. Smer je mocenský monolit, ktorý nemôže dopadnúť inak, ako dopadlo HZDS,“ nešetrí kritickými slovami odborník. Zároveň dodáva, že europoslanci si otvorili ústa najmä preto, že nemajú čo stratiť aj po tom, ako im samotný Fico niekoľkokrát vyslovil nedôveru. „Toto je svojím spôsobom posledný pokus časti Smeru otočiť to, ale nemyslím si, že bude úspešný,“ uzatvára Chmelár s tým, že Smer sa nemôže vrátiť k sociálnej demokracii, keďže ňou v pravom zmysle slova nikdy ani nebol.
SMERÁCI: Čo si myslíte o Zalovej kritike?
Miroslav Číž (62)
Som smutný z toho, že k tomu pristupuje Boris týmto spôsobom. Zdá sa mi hlboko kontraproduktívne, púšťať sa do verejnej polemiky v čase predsedníctva. Som hlboko nespokojný so stavom civilizácie vôbec, ale vláda v tej situácii robí, čo môže a zaslúži si skôr ocenenie za svoju prácu. Nebude to mať dôsledky na pána Zalu, sme demokratická strana, ale pravdepodobne emotívne prejavy nejakých ľudí možno očakávať.
Jana Laššáková (64)
Je mi ľúto, že pán Zala cez médiá vyjadruje svoje problémy. Mal by to vyjadriť tam, kde sa to má - na straníckych orgánoch. Ja nevidím žiaden problém. Vôbec nie sme v takej situácii, ako to opisuje pán europoslanec.
Dušan Muňko (71)
Viete, koľko pán Kaliňák odpracoval? Alebo Robert Fico? Nechcem komentovať europoslancov, ktorí sú viac-menej v Bruseli. Predseda povedal, že bude programová konferencia a budú aj personálne zmeny.
Robert Madej (35)
Je leto, myslím si, že ľudia potrebujú od politiky viac oddychovať. Práve preto, že je leto, tak si myslím, že sa tak veľmi rýchlo a efektívne na takéto otázky reagovať nedá. Dnes nevidím dôvod na zmenu.
Ľuboš Blaha (36)
Je to nedôstojné a trápne, ľavičiari nad Zalom krútia hlavou. Smer je v dôvere Robertovi Ficovi úplne jednotný, Zalov názor je absolútne marginálny a vo svojej osobnej vojne proti Kaliňákovi je spolu s ďalšími dvoma europoslancami izolovaný. Hodnotová diskusia, samozrejme, v strane prebieha a posilnenie ľavicových tendencií v Smere ako vyhranený socialista uvítam. Fica však považujem za väčšieho ľavičiara, a ak niekto posunie Smer doľava, tak to bude on, nie Zala.
