Lipšic bol doteraz jeho advokátom. Ak by sa stal svedkom, tak by obhajcu asistentovi poslanca za SaS už viac nemohol robiť. Prekazí prokurátor Lipšicovi ďalši politický prípad? „Dnes som sa dozvedel, že dozorujúci prokurátor Bystrík Palovič má v úmysle ma v tejto veci predvolať ako svedka, a to napriek tomu, že som sa o zverejnení Kaliňákových bankových prevodov dozvedel až z médií,“ konštatoval Lipšic. Ten ďalej dodáva, že jediným cieľom by mohlo prekaziť jeho obhajobu.
V tom mu dáva za pravdu aj nezávislý odborník. Podľa právnika Marka Benedika trestný poriadok vylučuje, aby svedok robil aj obhajcu. „Už by nemal taký odstup,“ konštatuje právnik. Trochu však nerozumie, prečo by mal byť Lipšic svedkom. „Je otázne v tomto prípade, čoho bol Lipšic vlastne svedkom, lebo predpokladám, že pri nahliadaní do účtov tam nebol a ani pri možnom vynášaní informácií,“ dodáva Benedik. O stanovisko Nový Čas požiadal aj prokuratúru, ktorá prípad dozoruje, no do uzávierky neodpovedala.
