Príde im totiž podozrivé, akým spôsobom dospela Petržalka k sume 4 999 999 eur a o 1 euro podliezla verejné obstarávanie. Poslanci od úradu žiadajú, aby preskúmali, či mestská časť nemala namiesto obchodnej súťaže vyhlásiť verejné obstarávanie. V prípade, že spoločnosť EEI, ktorá má systém prevádzkovať, by do 7 rokov získala na odmenách z predaných parkovacích kariet 4 999 999 eur, zmluva by sa musela ukončiť. „Znamenalo by to, že zo dňa na deň sa musí parkovací systém zrušiť,“ vysvetľuje advokát Miroslav Cák, ktorý poslancom vypracovával podnet. Petržalka podľa neho nebrala do úvahy, že ak sa zmluva naplní, parkovací systém musí nejakým spôsobom aj naďalej fungovať.
Ak by zmluvu predĺžili, porušili by zákon o verejnom obstarávaní, lebo by už suma prekročila 5 miliónov. Ak by úrad odhalil takéto porušenia, Petržalke môže uložiť mastnú pokutu. Poslanci však majú strach, že ÚVO ich podnet zmätie pod koberec. „Členom rady ÚVO je totiž Ján Azud z Advokátskej kancelárie Ružička-Csekes, ktorú si miestny úrad najal na vypracovanie podkladov verejnej obchodnej súťaže. Veríme, že z rozhodovacieho konania bude vylúčený a nebude mať naň žiaden vplyv,“ tvrdia poslanci.