Práve naopak - ostrá výmena názorov medzi občanmi s poslancami na jednej strane a starostom obce Dušanom Pekárom (KDH) na opačnej sa ešte viac vyhrocuje!
Starosta podľa výsledkov kontroly opakovane poveroval dočasnú riaditeľku Ružinovského športového klubu (RŠK) výkonom riadiacej funkcie, pričom legislatíva mu to neumožňovala. Navyše, riaditeľka sa na základe správy mala dopustiť sprenevery verejných financií vo výške státisícov eur. Pekár za svoj omyl zaplatil draho - prišiel o tretinu mzdy. Po odhaleniach jeho pochybení sa zastupiteľstvo uznieslo, že mu zníži plat na zákonné minimum, teda z 3 680 € na 2 629 €. Starosta však uznesenie doteraz nepodpísal. „Podľa informácií z miestneho úradu neakceptoval zníženie platu, pretože sa na neho zo zákona vzťahuje valorizácia,“ vysvetľuje pozadie starostovho rozhodnutia občianska aktivistka Jana Miklovičová. Podľa ekonomických ukazovateľov sa priemerná mzda zvýšila, v roku 2015 by mal teda Pekár zarábať 2 738 €, a nie schválených 2 629 €. Príslušný zákon o starostovom plate však žiadnu valorizáciu priamo necituje.
Štatutár obce sa v priebehu posledného roka dostal už do dvoch pochybení - porušil zákon o konflikte záujmov a naposledy aj o obecnom zriadení.A čo na to vedenie KDH? „Kauza sprenevery finančných prostriedkov v RŠK je kauzou tých, ktorí tie peniaze spreneverili, nie starostu,“ povedal šéf komunikačného oddelenia Dárius Anton Hatok. K porušeniam zákonov sa nevyjadril.
Starostova reakcia
- Predkladateľ poslanec Vladimír Sloboda pri návrhu zrejme zle vypočítal starostovský plat a navrhol uznesenie s výškou sumy, ktorá nie je v súlade so zákonom o právnom postavení a platových pomeroch starostov obcí a primátorov miest. Informoval som o tom už aj niektorých poslancov.
