Podľa prokuratúry bývalý pedagóg Slovenskej technickej univerzity v Bratislave docent Jiří Polavka (69) v januári 2006 na Katedre fyzikálnej chémie Fakulty chemickej a potravinárskej technológie STU v Bratislave zamkol jednu zo študentiek v kabinete, chytal ju za prsia a dával jej neslušné návrhy. Kauza sa začala na súde na jeseň 2013 nanovo, keď zomrel jeden člen senátu a obžalovaný docent nesúhlasil s pokračovaním pojednávania v novozloženom senáte. Doteraz všetky vykonané vypočúvania svedkov a všetky dôkazy tak na súde majú odznieť opäť. "To je najväčšia tragédia. Bude to veľká trauma najmä pre poškodené," povedala prokurátorka v súvislosti s opätovným vypočúvaním bývalých študentiek.
Na pojednávanie neprišla svedkyňa, ktorú mal docent obťažovať. Je pracovne v Číne. Predseda senáru prečítal jej výpoveď z prípravného konania. Bývalá študentka vo výpovedi uviedla, že na konci letného semestra ju v kabinete pri skúšaní docent chytil za zadok a hladkal jej prsník, čo jej bolo podľa jej slov nepríjemné.
Obžalovaný docent bývalú študentku označil za výnimočnú poslucháčku, ktorá ale bola neporiadna, no šikovná. Jej výpoveď označil za fabuláciu. Výpoveď bývalej študentky spochybnil aj obhajca obžalovaného. Exštudentka sa totiž v závere výpovede na polícii rozplakala, čo je podľa jeho slov čudné.
Obhajca docenta Polavku vyhlásil, že "obžaloba je postavená na vode" a tvrdenia študentky označil za výmysel. Manželka docenta na pojednávaní vyhlásila, že za desiatky rokov sa v súvislosti s jej manželom nič podobné neodohralo.
Docent už raz pykal
Kvôli nevhodnému správaniu sa k vysokoškoláčke Martine, ktorá vystupovala ako policajná agentka, si docent Polavka jeden trest už odpykal. V novembri 2006 Polavku Špecializovaný trestný súd v Banskej Bystrici uznal vinným z prijímania úplatku za to, že sexuálnymi radovánkami od vtedy 24-ročnej poslucháčky podmieňoval zapísanie známky. Súd mu vtedy uložil trest dva roky s podmienečným odkladom na päť rokov, s ktorým docent súhlasil. Samosudca Špecializovaného trestného súdu v roku 2010 žiadosť Polavku o obnovu konania zamietol.
