Senát v novom pojednávaní obžalovanému uložil trest osem rokov odňatia slobody a peňažný trest 35-tisíc eur. Igor Š. tvrdí, že je nevinný a proti rozsudku sa odvolal. Podnikateľa Jána Kubašiaka z Polomky zavraždili 14. novembra 2006. Ako objednávateľa žaloval prokurátor jeho bývalého spoločníka Igora Š. Zároveň mu kládol za vinu i vydieranie manželov Kubašiakovcov. V prvom procese súd uznal vinu iba z vydierania, objednávka vraždy sa nepreukázala. Na odvolanie prokurátora krajský súd vrátil vec na doplnenie dokazovania. Prvostupňový súd predvolal opätovne aj odsúdeného expolicajta Róberta Petluša. Ten oproti prvému procesu zmenil výpoveď a vyhlásil, že objednávateľom útoku na Kubašiaka bol Igor Š. Podľa Petluša však nešlo o objednávku vraždy, ale lúpežné prepadnutie so snahou získať dokumenty zo spoločného podnikania.
V nadväznosti na tento dôkaz prokurátor v záverečnej reči zmenil kvalifikáciu počínania Igora Š. a senát to akceptoval. V neprospech Igora Š. svedčil Petluš a rad nepriamych dôkazov. Medzi nimi i vysoký počet telefonických hovorov medzi Petlušom a sprostredkovateľom Miroslavom R. Petluš tvrdí, že Igor Š. mu potvrdil, že zaplatí dva milióny, lebo „tie dokumenty mu za to stoja“. Miroslav R. mal tiež monitorovať Kubašiaka i jeho manželku a Petlušovi ukázať ich dom i sídla firiem.
Obžalovaný podnikateľ vyhlásil, že žiadne dokumenty od Kubašiakovcov nepotreboval, pretože všetko bolo v sídle spoločných firiem. Obhajoba označila výpoveď expolicajta Petluša za účelovú, ktorá mu má pomôcť k nižšiemu trestu pri prípadnej obnove konania.
Prvostupňový súd sa prípadom Igora Š. ako objednávateľa vraždy už raz zaoberal a oslobodil ho. Uznal ho za vinného z pokusu trestného činu vydierania manželov Kubašiakovcov, za čo mu uložil 6,5 roka nepodmienečne a peňažný trest 33-tisíc eur. Krajský súd na základe odvolaní prokurátora i obžalovaného v septembri 2011 rozsudok zrušil a prípad vrátil na doplnenie dokazovania. Nový proces sa mal začať vo februári 2012. Prvostupňový súd však nemohol pojednávať, pretože právny zástupca vdovy Roman Kašuba podal na Ústavný súd SR sťažnosť pre porušenie práva jeho klientky na zákonného sudcu v súvislosti s odvolacím konaním na krajskom súde. Ústavný súd návrhu nevyhovel a senát okresného súdu mohol pojednávať.
Senát vypočul expolicajta Róberta Petluša, ktorý je odsúdený za vraždu Jána Kubašiaka, a Miroslava R. Vzhľadom na rozpory v ich výpovediach sa uskutočnila aj konfrontácia, ale všetky Petlušove tvrdenia Miroslav R. odmietol. Nevyjadril sa ani ku skutočnosti, že medzi ním a Petlušom bola v októbri a novembri 2006 intenzívna telefonická komunikácia.
Rozsudok nie je právoplatný, pretože Igor Š. sa odvolal hneď po vyhlásení rozsudku a prokurátor i s poškodenou vdovou po Kubašiakovi sa vyjadria v zákonnej lehote. Vdovu súd s jej nárokmi na náhradu škody odkázal na občianske súdne konanie.
