Známe sú už totiž výsledky nového znaleckého posudku, ktorý nariadila vypracovať sudkyňa Szarolta Stubeczky. Podľa najnovších správ mohla boháčka celej tragédii na diaľnici M3 zabrániť a nemuseli zomrieť štyri osoby. Na súde Gödöllő sa už nachádza nový znalecký posudok, ktorý nariadila sudkyňa vypracovať ešte v máji tohto roka. Poverila tým nového znalca Gergelyho Császára. Ten v odbornom technickom posudku došiel k záveru, že obžalovaná Varholíková mohla nehode zabrániť.
Podľa znalca by stačilo, keby milionárka išla rýchlosťou 130 km/h. Potom by sa zrážke dokázala vyhnúť brzdením. Verzia Košičanky, že jej fiat so štyrmi ľuďmi vbehol do jej jazdného pruhu, ktorá by jej mohla zminimalizovať jej podiel viny, je teraz najdôležitejšou otázkou celého sporu. Nový znalec prišiel na to, že fiat nebol s vozovkou v takom uhle, aby bolo jednoznačné, že k zrážke došlo práve pri zmene jazdných pruhov.
Varholíková by bola nevinná v tom prípade, keby fiat zmenil pruh tak rýchlo, aby ona nestihla zabrzdiť. Technicky sa to však nedá ani poprieť, ani dokázať, píše sa v posudku. Online portál Bliik uvádza, že posudok obsahuje ešte viacero informácií, podľa ktorých je veľmi nepravdepodobné, že by fiat zmenil pruhy takou rýchlosťou, ktorá by bola potrebná na uznanie Varholíkovej verzie.
