Námestník Generálnej prokuratúry však prezradil, že nejde o žiadneho nového svedka, ktorý by sa k prípadu prihlásil iba v posledných dňoch. Verejnosť však o jeho výpovedi dosiaľ nepočula. V nekonečnej kauze, ktorá smeruje pred súd pre obžalobu z krivej výpovede Hedvigy Žákovej-Malinovej, nemá prokuratúra nových svedkov. V stredu námestník Generálnej prokuratúry potvrdil, že niekto, kto mal byť na mieste údajného útoku, existuje.
Včera v relácii TA3 však odmietol prezradiť, o koho ide. „V súčasnej dobe, keď sa súdne konanie len začína, by bolo z mojej strany maximálne netaktické, aby som ozrejmil, ktorých svedkov považuje prokuratúra za priamych alebo za iných svedkov a ktorých navrhuje vypočuť,“ presviedčal druhý muž prokuratúry. Podľa Malinovej obhajcu Romana Kvasnicu mala prokuratúra na mysli zamestnankyňu bezpečnostnej služby. Tá v roku 2006 poskytla médiám vyjadrenia spochybňujúce útok na vtedajšiu študentku.
Šufliarsky oponuje, že to nie je ani svedok, ktorý už bol medializovaný, ani nový človek. Kvasnica tiež tvrdí, že svedecké výpovede, ktoré by akýmkoľvek spôsobom mohli spochybniť jeho klientku, neexistujú. „Obhajobu môžete robiť len vtedy, keď viete, čo mal váš klient podľa prokuratúry spáchať,“ hovorí Kvasnica. Šufliarsky povedal, že v každom uznesení o vznesení obvinenia musí byť skutok, pre ktorý sa vznáša obvinenie. „To znamená, že obvinená aj obhajca vedia o skutku,“ povedal.
