Expartner Márie Kukučovej Andrew Bush (†48) mal po streľbe podľa doterajších informácií guľku v hlave a v ramene. Tretia skončila v stene. „Ak pri obrane fyzicky slabšej osoby padne výstrel, to je dosť zvyčajné. Je ťažšie obhájiteľné, ak padnú tri rany. Vtedy je dôležité, v akom boli poradí,“ tvrdí advokát. „Ak je miesto dopadu guliek stena - rameno - hlava, to by obrane o neprestávajúcom útoku aj nasvedčovalo,“ vraví odborník.Keďže sa vražda stala v Španielsku, aj prípad sa bude vyšetrovať tam. Ich úprava nutnej obrany je však obdobná ako slovenská. Aj tam je podstatou odvrátenie bezprostredného útoku. „Nie je trestné, keď obrana je intenzívnejšia ako samotný útok, inak by sa útok nepodarilo odvrátiť. No nesmie byť očividne agresívnejšia. Ak je intenzita zjavne neprimeraná, samotný obranca sa dopúšťa trestného činu,“ vysvetľuje Juraj Bizoň.
Druhou možnosťou je, že páchateľ strieľal v silnom rozrušení. Aj toto je trestným činom, no nie vždy musí byť daná trestná zodpovednosť. „Ak strely išli v poradí hlava - rameno - stena či rameno - hlava - miestnosť, svedčí to už o rozrušení,“ dodáva Bizoň
s tým, že ak rozrušenie nedosahovalo potrebnú intenzitu, obrana obete je tiež trestným činom. Odpoveď na túto otázku dokážu dať znalci.
Ako bude vyzerať vyšetrovanie?
Pri vyšetrovaní vraždy bez priamych svedkov najskôr podozrivá osoba povie svoju verziu, tá sa potom porovnáva so stopami na mieste činu. Len posúdenie stôp po výstreloch v španielskej vile však stačiť nebude. Zhodnotí sa úplne všetko, aj správanie po incidente. „Ak obeť ihneď zavolá na políciu, ohlási napadnutie a pomáha vyšetrovaniu, to sa považuje za logické správanie napadnutého. Ak však odchádza bez oznámenia útoku 3 tisíc kilometrov od miesta činu, už je to všetkým čudné. Ale stalo sa v súdnej praxi, ako v prípade americkej hviezdy O. J. Simpsona, ktorý ako podozrivý utekal z miesta činu, dokonca sa nechal na aute naháňať pred zatknutím vrtuľníkmi a nakoniec jeho verzii súd uveril a spod obžaloby ho oslobodil,“ opisuje odborník.
