Krajský súd im odobral syna Peťka (3) a zveril ho do náhradnej starostlivosti Klaudiinej matke Adriane (48). Babka zaútočila na vlastnú dcéru a jej exmanžela priamo na súde, ktorý jej malého chlapca zveril do náhradnej starostlivosti. Staršia žena obvinila pár z nevyhovujúcich podmienok na starostlivosť o ich vlastného syna. Súd promptne rozhodol aj napriek tomu, že žiadny úrad nepreveril, v akých podmienkach Peťko v skutočnosti vlastne žije.
Klaudia a Pavol sa dočkali vlastného bývania, no manželstvo sa im rozpadlo. Podľa Klaudii za to môže jej mama. Rovnaká žena ich pripravila o jediné dieťa, ktoré chceli vychovávať spoločne. „O ničom som nevedela, nič som netušila. Vôbec by mi nenapadlo, že mi vlastná matka hodí polená pod nohy. Na Okresný súd v Trnave si podala návrh na predbežné opatrenie, aby jej bol Peťko zverený do výchovy. Ako dôvod uviedla, že sa o Peťka nestarám a bývame v nevhodnom prostredí. Nikto zo sociálky neprišiel skontrolovať, ako bývame, nikto sa ma na nič nepýtal, len zrazu mi zobrali môjho vlastného syna,“ hovorí nešťastná mamička.
Problémy s vlastnou matkou mala mať Klaudia už v čase, keď bývali u nej. Podľa nej im babka začala ubližovať po narodení vytúženého syna, zasahovala do jeho výchovy a rozbila im manželstvo. Staršia pani sa dokonca mala vyhrážať rodičom, že ak sa od nej odsťahujú, syna im zoberie. Jej slová sa naplnili a na súde získala predbežné opatrenie na náhradnú starostlivosť. „Všetko je na súde, všetko sa rieši a nechcem to riešiť cez Nový Čas. Oni sú psychicky narušení,“ povedala stroho stará matka Adriana (48).
Kľúčovým svedectvom bolo vyjadrenie detskej lekárky chlapčeka Ivety Kloknerovej. „Poznám rodinu odmalička, som presvedčená, že malému bude lepšie pri starej matke ako pri matke. Matka má rôzne problémy a nevedela by sa o dieťa postarať,“ uviedla pre Nový Čas doktorka. Podľa jej vyjadrenia zo spisu bolo všetko v poriadku až do času, keď mal chlapec tri roky. Klaudia ignorovala predvolania na preventívnu prehliadku, s chlapcom prišla napokon jeho babka, ktorá doktorku informovala o nedostatkoch v starostlivosti vlastnej dcéry.
Kontrola nezistila nedostatky
Kolízny opatrovník zo sociálky pritom vôbec nenavštívil ich domácnosť, aby zhodnotil, či Peťko vyrastá v dobrých podmienkach. Zastavil sa iba u babky. Takýto postup nie je podľa Jany Lukáčovej z Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny neštandardným. „Podľa platnej legislatívy môže byť dieťa „odňaté z rodiny“ a zverené do náhradnej starostlivosti len na základe rozhodnutia súdu, ktorý zváži všetky dôvody na takýto postup. Je jedine na rozhodnutí súdu, aké úkony a šetrenia bude vyžadovať, aby dospel k rozhodnutiu,“ skonštatovala.
Sociálka sa do domu prišla pozrieť až po odvolaní rodičov. „Opatrovník zistil, že matka obýva rodinný dom s dvoma priestrannými izbami, maloletý má izbu s matkou, má tu dosť hračiek aj oblečenia, v domácnosti bolo čisto a navarené, neboli zistené žiadne nedostatky,“ píše sa v jeho správe.
Napriek tomu zveril Peťa starej mame aj krajský súd. Pritom obaja rodičia pracujú, majú zázemie a chcú späť svojho syna. „Ja som syna nevidel od leta. Klaudia sa o syna dobre starala, tešila sa, že môže konečne Peťka vychovávať samostatne bez nevhodných zásahov svojej matky. Urobíme všetko, aby nám ho vrátili,“ smúti otec Pavol.
Odborníčka: Treba dbať na práva rodičov
Podľa právničky a riaditeľky Centra pre medzinárodnoprávnu ochranu detí Andrey Cisárovej, sudca konal správne, no do budúcnosti nie je vylúčené, že sa Peťko vráti späť k rodičom. „Predbežné opatrenie je veľmi rýchle rozhodnutie, sudca musí akceptovať názor odborníka. Ak bude vidieť rodičov po predvolaní, môže prísť k rozsudku, ktorý bude spravodlivý. V prípade, že lekár nedá relevantnú správu a vyvolá pochybnosti, môže to byť problém a v tomto prípade je vhodné osloviť druhého lekára, či má rovnaký názor. Prvoradé právo na deti majú vždy rodičia, až potom starí rodičia, ale vždy sa musí zohľadňovať najlepší záujem dieťaťa,“ povedala Cisárová.
Pomáha aj Rakovická z Talentu
Ivona Rakovická (43), ktorá je známa vďaka účasti v súťaži Česko Slovensko má talent, je druhou babkou malého Peťka. V minulosti ju trápili problémy s vlastným manželom, teraz aj ona bojuje o svojho vnuka. „Urobím všetko pre to, aby môjho vnuka vrátili rodičom. Môj syn je z toho úplne zdrvený, syna nevidel dlhé mesiace. Tá stará matka by si mala vnuka len užívať, nie sa o neho starať. Rodičia sú úplne schopní, chcú sa starať a verím, že aj budú,“ povedala.
Kontroverzné odobratia detí
50 minút
Ani nie hodina stačila sociálnym pracovníkom na Záhorí pred dvoma rokmi, aby manželom Spáčilovcom odobrali dve adoptované deti na základe telefonátu riaditeľky. Podľa nej mal chlapec na tele modriny. Do rodiny sa vrátila iba dcéra.
Anorexia
V októbri 2012 si úrady prišli po Natáliu (14) bez toho, aby ju predtým videli. Dievča chceli odobrať pre jeho zlý zdravotný stav. Tínedžerka však trpí mentálnou anorexiou, o čom úradníci nemali poňatia. Sama Natália poukázala na svoj prípad aj v Modrom z neba.
Škôlka
V máji tohto roka si sociálka prišla po Dominika (5) priamo do košickej škôlky. Spolu s matkou býval v sociálnom zariadení. Podľa ich spolubývajúcej ho matka udrela. Asociácia prijímateľov sociálnych služieb označila prípad za škandalózny.
Taliansko
Agáta Diamante prišla o svojho syna Axela (6). Podľa súdov sa dostal do opatery otca, ktorý s ním odišiel do rodného Talianska. Axela si otec zobral priamo zo školy.
Dve dcéry
Situácia sa pred mesiacom vyhrotila v škôlke pri Partizánskom. Po dve dcéry si prišiel ich otec. František ich chcel násilným spôsobom pri asistencii súdu a polície dostať do Francúzska. Matka zakročila včas.
