Viliam Mišenka - Slovensko 3:0! Zrušili mu obvinenie z lúpeže!

Len 15 dní! Presne taký čas boli Viliam Mišenka, Karol Mello a Štefan Borko obvinení z lúpeže.

Námestník topoľčianskej okresnej prokuratúry obvinenie vyšetrovateľa totiž zrušil. Dôvodom je, že ho považuje za nezákonné a neopodstatnené. Tento rok v marci Mišenku právoplatne oslobodili v kauze krádež peňazí z nitrianskej VÚB. V januári ho zas oslobodili v prípade vraždy jeho synovca Jozefa. Mišenka tak vedie nad súdmi, prokuratúrami a políciou 3:0.
Viliam Mišenka sedí vo väzbe pre obvinenie z vraždy Čongrádyho.

V roku 1996 sa vlámali do rodinného domu v pokojnej časti Topoľčian dvaja muži a zaútočili na dcéru majiteľov nehnuteľnosti. Pýtali sa jej, kde sú peniaze. Jeden z nich ju začal obchytkávať, a tak skrýšu prezradila. Zo spálne vzali 800-tisíc korún (26 555 €). V polovici júla z tohto činu vyšetrovateľ obvinil Viliama Mišenku, Karola Mella a Štefana Borka. Trio usvedčuje svedok, ktorý proti nim vypovedá aj v prípade popravy Petra Čongrádyho alias Čongiho zo septembra 2004. Ten uviedol, že sa o lúpeži rozprával s Mišenkom. „Povedal mi, že on dal tip na lúpež Mellovi,“ spomenul vyšetrovateľovi s tým, že neskôr sa dozvedel, že v dome bol aj Borko.

Policajti sa opierali aj o znalecký posudok psychologičky, podľa ktorej je svedkova výpoveď dôveryhodná. Prokurátor však upozornil na rozpory medzi jeho výpoveďami a výpoveďou poškodenej dcéry. Jej slová označil znalec - psychológ za dôveryhodné ešte v roku 1996. Prokurátor sa odvolal na „judikatúru, podľa ktorej sa znalec má vyjadrovať k povahovým črtám obvineného, ktoré majú vplyv na dôveryhodnosť svedka, či poškodeného, nie však k tomu, či je výpoveď dôveryhodná.“ Prokurátor zrušil obvinenia aj preto, že stáli len na výpovedi svedka, ktorý sa lúpeže nezúčastnil a o skutočnostiach sa dozvedel len z počutia.

Tieto obvinenia im ešte ostaliViliam Mišenka