A ako hovorí najvyšší zákon, podobné správanie predstavuje porušenie ústavného zákona o konflikte záujmov. Primátor ako verejný funkcionár totiž nesmie vykonávať funkciu ani v kontrolnom orgáne právnickej osoby.
Milan Ftáčnik bol členom dozornej rady v poisťovni od mája 2012. K platu primátora si tak prilepšil o 10 000 €. „Pánovi primátorovi vôbec nenapadlo, že by pri vykonávaní činnosti v kontrolnom orgáne poisťovne mohol porušovať zákon. Členmi boli aj iní verejní funkcionári, ako napríklad bývalý predseda Združenia miest a obcí Slovenska (ZMOS) Sýkora či primátor Nitry Dvonč. Nezdalo sa nám teda, že by išlo o protiústavné konanie,“ vysvetľuje počínanie hovorca Ľubomír Andrassy.
Dodáva, že ihneď, ako sa Ftáčnik dozvedel o svojej chybe, z postu člena dozornej rady odišiel. Stalo sa tak koncom júna 2013. Mastnú sumu 10 000 eur primátor vrátil Komunálnej poisťovni. Podobnému kixu sa nevyhol ani nitriansky primátor Jozef Dvonč. Ten svoju neznalosť zákona ospravedlňuje trochu inak než jeho bratislavský kolega. „Ako predstaviteľ ZMOS som v marci 2013 akceptoval ponuku stať sa členom Dozornej rady Komunálnej poisťovne, ktorá je jej oficiálnym partnerom ZMOS-u.“
Dvonč ďalej dodáva, že až po čase zistil, že ZMOS nie je akcionárom Komunálnej poisťovne. Preto sa koncom júna 2013, podobne ako Ftáčnik, funkcie vzdal. „Za členstvo v dozornej rade som nepoberal žiadnu odmenu, čiže nemám čo vrátiť,“ priznáva primátor krajského mesta. Zaujímavé je, že obaja primátori opustili Dozornú radu Komunálnej poisťovne takmer v rovnakom čase, koncom júna. Podľa hovorcu Andrassyho ich práve vtedy vo veci začali kontaktovať Bratislavské noviny. Tie prišli s informáciou o porušovaní zákona zo strany primátorov ako prvé. Komunálna poisťovňa sa k problému nevyjadrila.
Čoho sa primátori dopustili?
- sedeli naraz na dvoch stoličkách - vo verejnej funkcii aj na súkromnom poste
- porušili tak zákon o konflikte záujmov
- primátor Dvonč dokonca po nástupe do služieb súkromnej poisťovne s ňou za mesto podpísal zmluvu
- Ftáčnik bral za službu v poisťovni odmenu
Aké tresty politikom hrozia?
„Ide o ukážkový príklad porušenia ústavného zákona, keď primátori sedeli na dvoch stoličkách. Obhajovali záujmy mesta aj poisťovne. Oveľa závažnejšie by však bolo, ak by Ftáčnikovi dokázali, že počas vykonávania funkcie v dozornej rade podpísal za mesto zmluvy s Komunálnou poisťovňou,“ objasňuje Gabriel Šípoš, predstaviteľ Transparency International Slovensko. Ďalej dodáva, že nitriansky primátor sa tohto prešľapu dopustil. Počas krátkeho pôsobenia v poisťovni s ňou v mene mesta Nitra podpísal zmluvu.
Ide o havarijné poistenie motorových vozidiel. Dvonč tak podľa jeho slov obhajoval záujmy mesta a zároveň bol vo funkcii dodávateľa. Čo sa týka potrestania oboch politikov, existuje viacero spôsobov. „Je ním strhnutie maximálne polročného platu, čomu pravdepodobne bude čeliť pán Ftáčnik. V prípade Dvonča by som uvažoval aj o odchode z funkcie, pretože došlo k putovaniu peňazí medzi dvoma inštitúciami,“ vysvetľuje Šípoš.
